Gracias a la vida!

Violeta del Carmen Parra Sandoval var en chilensk folkesangerske, singer/songwriter og kunstner. Hun anses å ha vært Chiles viktigste folklore-musiker og grunnlegger av Nueva Canción-bevegelsen. Hennes innflytelse var betydelig. En av hennes mest kjente sanger er "Gracias a la vida" ("Jeg vil takke livet"- også fremført på svensk ved Arja saijonmaa) I tillegg til Violetta Parras egen fremførelse anbefales også Mercedes Sosa`s tolkning). Violetta Parra tok sitt eget liv 5. februar 1967.

 
 
 

tekst: Violeta Parra/Brita Åhman
sang: Arja Saijonmaa


 

Jag vill tacka livet

Jag vill tacka livet
Som gett mig så mycket
Det gav mig två ögon 
Och när jag dom öppnar
Kan jag klart urskilja det svarta från det vita
Och högt däruppe himlens mantel strödd med stjärnor
I mängden människor, den Som jag älskar
---------------------------------------------------
Jag vill tacka livet
Som gett mig så mycket
De har gett mig hörsel
Som i all sin vidhet
Fångar natten och dagen
Syrsor och småfåglar
Turbiner, hammare, ett hund skall och ett ös regn
Och röstens ömhet hos den som jag älskar
---------------------------------------------------
Jag vill tacka livet
Som gett mig så mycket 
Det har gett mig ljudet
Och hela alfabetet
Så att jag fick orden
För tankarna jag tänker
Moder, vän och broder
Ljuset som upplyser
Den karja väg min älsklings själ ska Vandra
-------------------------------------------------
Jag vill tacka livet
Som gett mig så mycket
Det gav mig lång vandring
För så trötta fötter
Jag gick genom städer
Genom djupa vatten
Över stränder, berg, i Öknar och på slätt land
Hem till ditt hus och dina Gröna ängar
--------------------------------------------------
Jag vill tacka livet
Som gett mig så mycket
Det har gav mig ett hjärta
Som i grunden darrar
När jag ser på frukten av det hjärnan skapar
Och det goda så långt borta från det onda
När jag ser in i dina klara ögon
---------------------------------------------------
Jag vill tacka livet
Som gett mig så mycket
Det har gett mig skrattet 
Det har gett mig smärtan
Så att jag kan skilja lyckan ifrån sorgen
Dom två ting som skapar alla mina sånger
---------------------------------------------------
Och mina sånger som är era sånger
Och alla sånger som är samma sånger
Och mina sånger som era sånger
Och alla sånger som är sanna

OM Violeta Parra

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Hopp til navigering Hopp til søk
Violeta Parra
Parra01f.PNG
Født 4. oktober 1917
Biobío
Død 5. februar 1967 (49 år)
Santiago
Søsken  
6 oppføringer
Barn Isabel Parra, Ángel Parra
Beskjeftigelse  
7 oppføringer
Nasjonalitet Chile

Violeta del Carmen Parra Sandoval (født 4. oktober 1917 i San Carlos i Biobío-regionen i sørlige Chile, død 5. februar 1967 i Santiago) var en chilensk folkesangerske, singer/songwriter og kunstner. Hun anses å ha vært Chiles viktigste folklore-musiker og grunnlegger av Nueva Canción-bevegelsen. Hennes innflytelse var betydelig.

Liv og virke

Bakgrunn, barndom, ungdom

Violeta Parra var datter av Nicanor Parra og Clarisa Sandoval. Parra begynte å spille gitar som 9-åring, og som 12-åring komponerte hun sine første melodier. På grunn av økonomiske problemer og farens død flyttet hun som 15-åring til Santiago de Chile innbudt av sin bror Nicanor.

Musikalsk karriere

Ved siden av skolegangen dannet hun en folkloreduo, «Las hermanas Parras», med søsteren Hilda, og opptrådte på barer og mindre steder.

På slutten av 1950-tallet spilte de inn «El Caleuche», «La cueca del payaso» og «La viudita» som fikk en viss fremgang. I år 1953 spelte Parra inn «Casamiento de negros» og «Qué pena siente el alma». Hun fikk pris som årets folklorist og ble innbudt til 1955 års Verdsungdomsfestival i Warszawa i Polen. Violeta besøkte Sovjetunionen og andre land som Frankrike der hun spiller inn «Guitare et Chant: Chants et Danses du Chili», som var hennes første egne grammofonplate.

Hun fikk to barn, som også de var betydningsfulle for Nueva Canción Chilena: Isabel Parra, føst 1939, og Ángel Parra, født 1943. De startet musikkcaféen Peña de los Parra med musikcaféene i Paris som forbilde.

I Europa

Mellom 1961 og 1965 bodde Parra i Frankrike og fortsatte med artistkarrieren. Sveitsisk fjernsyn laget en dokumentar om henne, som idag er en av de få filmede sekvenser av Violeta Parra som fortsatt finnesr. Hennes produksjon fortsatte med «Miren cómo sonríen», «Qué dirá el santo padre», «Arauco tiene una pena» og «Según el favor del viento» som ble meget fremgangsrike og senere sammen med andre sanger skulle komme å utgjøre grunnen for Nueva Canción-bevegelsen.

I år 1965 vendte Parra tilbake til Chile for å sammen med Víctor Jara, Patricio Manns og sine barn danne et folkloresentrum, Peña de los Parra. Mottagelsen av senteret ble ikke den fremgang hadde håpet på. Hun spilte kort deretter inn albumet kalt «Las últimas composiciones» som inneholder stykker som «Gracias a la vida» og «Run Run se fue pa'l Norte».

Den 5. februar 1967 begikk hun selvmord, 49 år gammel.

Hennes mest kjente sang, både i Norden og internasjonalt, er Gracias a la vida, som i Sverige og Norge er blitt kjent som «Jag vill tacka livet» innspilt med Arja Saijonmaa.

Referanser

 

Litteratur

  • Patricio Manns: Violeta Parra, Ediciones Jucar, 1978, ISBN 84-334-2034-8
  • Albrecht Moreno: Violeta Parra and 'La Nueva Canción Chilena.' i: Studies in Latin American Popular Culture 5 (1986): 10826.
  • Angél Parra: Violeta se fue a los cielos Verlag Catalonia, 2006, ISBN 978-9568303358.
  • Omar Saavedra Santis: Die Schönheit einer Hässlichen : Violeta Parra, 40 Jahre nach ihrem Tod; eine Verbeugung. I: ila. Zeitschrift der Informationsstelle Lateinamerika, 2007, Oktober, S. 4953
  • Fernando Saez Garcia: La Vida Intranquila: Violeta Parra Biografia Esencial (Taschenbuch), Verlag Sudamericana, 2001, ISBN 956-262-092-1


 

MINE FØRSTE HELTER!

KANSKJE IKKE TYPISKE HELTER FOR EI LITA JENTE, MEN SOM HELT LITEN VAR JEG HARDCORE PÅ SUPERTØFFE HELTER, COWBOYER OG INDIANERE, ELLER ALLER HELST HALVBLODSINDIANERE, FOR DE VAR JO LITT AV BEGGE DELER (SOM FALK I SØLVPILEN), OG DET VAR MYE KAMP FOR RETTFERDIGHET, ÆRE, HEVN OG TAPPERHET UTE OG GIKK ;-) OG "DEN TAUSE, ENSOMME HELTEN" BAR SELVFØLGELIG ALT I SITT HJERTE... OPPVEKSTMILJØET VAR ALT FOR TØFFT FOR EI LITA, FØLSOM JENTE SÅ JEG DISSOSIERTE MEG INN I TEGNESERIEHELTROLLEN OG PRØVDE Å FREMSTÅ SOM "DEN TØFFESTE GUTTEN" FOR Å VERNE OM MEG SELV. DET VAR DET NEMLIG IKKE SÅ MANGE ANDRE SOM GJORDE...

JEG IDENTIFISERTE MEG MED MORGAN KANE SOM GIKK SOM SLAGER PÅ RADIOEN MED ARNE BENDIKSEN ELLER NOE SÅNT. "FØDT I 1895 PÅ SANTA FE";-) DEN ENESTE STROFEN JEG HADDE PROBLEMER MED Å IDENTIFISERE MEG MED VAR DENNE: "HVOR EN GUTTESJEL BLE DØMT TIL ENSOMHET"- FOR JEG VAR OG BLE DA VITTERLIG EN FEMININ SJEL INNI DET TØFFE SKALLET! JEG ER VAR IKKE NOE TRANSEMENNESKE, BLE IKKE FØDT I FEIL KROPP, KOM BARE TIL EN FAMILIE DER DET IKKE VAR LEVELIG FOR EI LITA FØLSOM JENTE, SÅ JEG MÅTTE BYGGE ET SKALL RUNDT MEG. OG NÅR DET IKKE FINNES NOEN HELT DER SOM KAN FORSVARE OG VERNE OM EN DA ER HELTER- OM ENN ALDRI SÅ FIKTIVE GODE Å TY TIL! IDAG VILLE JEG IMIDLERTID IKKE VALGT TARZAN, HELLER EN GOD, SNILL MANN MED VETT I PANNE OG SOLIDE "HJERTEMUSKLER" <3


 

 

 

JEG FORETRAKK SØNNEN KORAK, MEN PAPPAN VAR EN GOD NR.2

 

 

JEG HOLDT EN KNAPP PÅ JOE OG SYNS CHET VAR NOKSÅ TEIT:

 

 

HAMPUS I "DEN HVITA STENEN":

 

 

FESTUS (TIL VENSTRE) I KRUTTRØYK

 

 

 

 

 

JEG DIGGA BUD SPENCER SOM 7-8-ÅRING. HAN VAR FEIT OG STYGG MEN NÅDE DEN SOM KØDDA MED HAM, DA SLENGTE HAN ALLE VEGGIMELLOM. SÅNN ORDNA MAN OPP I "DET VILLE VESTEN" ;-) - JADA, DET HØRER MED TIL HISTORIEN AT JEG BLE MOBBET OG SKULLE ØNSKE JEG VAR LIKE STERK SOM BUD SPENCER FOR DA VILLE MOBBERNE IKKE TURT ANNET ENN Å LA MEG I FRED.

 

BURT REYNHOLDS I "SMOKEY AND THE BANDIT" DIGGA JEG OGSÅ! HAR EN SMULE ANDERLEDES MANNSPREFERANSER IDAG ;-)

 

TJORVEN OG BÅTSMANN I "VI PÅ SALTKRÅKAN":

 

FAREN I "HUSET PÅ PRÆRIEN"

 

 

JEG DIGGA PIPPI ALLERMEST NÅR HU KØDDA MED "PRYSELUSKAN" ;-)

ARKIV -1968-02-28 Inger Nilsson i

 

GEIR BØRRESEN I "LEIKESTOVE":

 

 

KUNTA KINTE I "RØTTER"

 

KANSKJE LITT UVANLIGE HELTER FOR EI LITA JENTE...?

ANIMAL I MUPPETSHOW

 

LABBETUSS VAR KUL, VIBEKE SÆTHER SYNS JEG DERIMOT VAR UKUL!

 

 

 

 

 

 

LITT MUSIKK

Poster litt av den musikken jeg liker fra youtube til dere. God natt!

 
 
 
K.D. LANG- SEASON OF HOLLOW SOUL:



RANDY CRAWFORD- RAINY NIGHT IN GEORGIA

 

 
DAVID LINDLEY- PAY "THE MAN" :

 
PINK FLOYD- BRAIN DAMAGE:
 
BROKEN HOME-RAINBOW BRIDGE: 
 
ROBBY ROBERTSON- SOMWHERE DOWN THE CRAZY RIVER:
 
ROLLING STONES- WILD HORSES:

 
 
SAVAGE ROSE- WILD CHILD:

 
 
TANITA TIKARAM- TWIST IN MY SOBRIETY:

 
 
PATTI SMITH- DANCING BAREFOOT:
 
TRACY CHAPMAN- TALKIN`BOUT A REVOLUTION:
 
EDIE BRICKELL & NEW BOHEMIANS- CIRCLE:
 
LORENNA MC.KENNIT- ALL SOULS NIGHT:
 
ANNIE LENNOX- SWEET DREAMS:
 
S.J TUCKER- RAVENS IN THE LIBARY:

 
 
MARILYN MANSON- PERSONAL JESUS:
 
JANIS JOPLIN- SUMMERTIME:
 
ERIC CLAPTON- WE`RE ALL THE WAY:
 
DR. HOOK- SING ME A RAINBOW:



CHRISTINA AGUILERA- BEAUTIFUL:

 
BOB MARLEY- REDEMPTION SONGS:


 


 

 
 
 
 


 

WAWES

"Min lengtan er e en ocean"...

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
 


 


 


 

Selverkjennelse

"Som europa, herja av to verdenskriger, "nedrent av flyktninger" (dvs internasjonale venner), men fortsatt schønn (i måneskinn).

Mine venner mener stadig at jeg er God, men innimellom er jeg virkelig ikke "heilt god" ;-)

Jeg får også høre at jeg er klok, men på samme tid er jeg jo strengt tatt ikke riktig klok! ;-)

En venninne har også døpt meg "Den ubarmhjertige ærlighet"- Nådeløs også mot meg selv!

Lykkeligst er jeg blandt venner, og med hendene fulle av jord med odør av hest! I tillegg har jeg mine åndelige gleder ;-)

Doing-di-doijng-didong- Blues ;-)

Sentimental oldismusikk egna for kjærlighetssorg. Med et glass attåt kan man velte seg i selvmedlidenhet og hjerte-smerte! Da hadde det vært godt å krype innte det hårete brystet te han Kris ja, men vettkje om han leve enda eller er dau. E han dau e han iallfall stiv... (Grovt?! ExCuse me: Æ E NORDLÆNNING!)

 
AUTHENTIC DRAMA QUEEN:
 


 

"...I don't care what's right or wrong, I don't try to understand. Let the devil take tomorrow. Lord, tonight I need a friend. Yesterday is dead and gone And tomorrow's out of sight. And it's sad to be alone. Help me make it through the night. I don't care what's right or wrong, I don't try to understand. Let the devil take tomorrow. Lord, tonight I need a friend. Yesterday is dead and gone And tomorrow's out of sight. Lord, it's bad to be alone. Help me make it through the night."

 

 

 

 

 
 
DE MØRKESTE DAGE
 
 
 
 
 
HALLO, IKKE SITT DER OG HENG MED NEBBET! NY DAG BETYR NYE MULIGHETER, OG I MORRA KJÆM DET HEILT NYE SPØKELSA FRA BERGEN! ;-)
 
 
 
 
 
 
 




 


 

 

EN NÅDIG, RETTFERDIG GUD

Jeg liker ikke enkelte lutheraneres ensidige fokus på nåde og tilgivelse, og vil kritisere dem for å ikke lære i samsvar med Evangeliet og som teologer heller enn med en viss ydmykhet og troende Gudsfrykt sette alt for stor lit til sin egen lærde forstand og fremfor å se mennesket skapt i Guds blilde sette seg i Guds sted ved å omskape Gud i sitt bilde ut fra egne verdslige oppfatninger, begrensede tro og personlige ønsker og behov- som om Gud selv danset etter deres pipe og lot seg omskape og endre ved deres autoritet. Hvorfor lar man i DNK de bare holde på å rasjonalisere og stryke det ene etter det andre ut av sin Kirkes lære, der vantroen griper om seg i prester og teologers rekker og det syntes å ha gått sport i å tømme det allminnelige, evige, universelle trosinnholdet og den åndelige substans ut av et hvert begrep og erstatte innholdet i begrepene med noe, nytt, alternativt, humanistisk, kulturelt tilpasset den allminnelige verdslige tenkning og tidsånden/tendensene i vår samtid, politisk korrekthet mv. Gud er jo igår og idag den samme, og Evangeliet står uforandret. Det er jo kun deres tro som svikter!

Når teologene i en Kirke mener at en prest som ikke tror på det som er kjernen hele den kristne tro henger på- Golgatamysteriet- som heller enn å virkelig tro på den levende oppstandne Kristus anser Evangeliet og Jesus som en ren litterær menneskeskapt kulturell og mytologisk figur som "muligens bygger på et spesielt men helt allminnelig dødelig menneske uten noen Guddommelig natur" som "sannsynligvis har levd en gang" og blitt opphav til "disse mytene som likevel inneholder mye visdom både når det kommer til etikk og i et humanistisk lys"- slik også Folkeeventyr, velskrevne klassiske skjønnliterære verker generelt og andre menneskeskapte åndsverk og myter også gjør er like mye "kristen" som en allminnelig klassisk troende kristen, så i DNK ser det ut til at de nå er iferd med å skape sin egen alternative religion i god sosialdemokratisk ånd som butter tvert imot Guds Hellige Ånd, og beveger seg bort fra å være en kristen Kirke til å bli "et uforplikende livssynsåpent fellesskap for agnostikere og human-etikere som omfavner og verdsetter den kristenkulturelle arv i sekulær ånd. Det slår meg at endel lutherske prester og teologer synes å anse seg selv som en mer pålitelig og absolutt størrelse enn "Gud" som for en del av dem blot synes å være en fjern abstrakt filosofisk størrelse langt uti det blå som de ikke helt tar høyde for faktisk eksisterer og interagerer med mennesker, men for dem kun er "en ide", en tese! (og nei jeg har verken sett Gud eller hørt røster! Om jeg hadde opplevd noe slikt ville jeg antatt at jeg var hallusinert og gått til lege og bedt om medisiner)

Det står dårlig til i en Kirke når Troen, Gud og Jesus blir trengt helt i bakgrunnen og folk slutter å gå i Kirka bare for å søke Gud og høre Guds ord,  og man er så opptatt av å fylle opp medlemslistene og trekke det sekulære publikum inn på Kirkekonserter så butikken går rundt økonomisk og man får beholde sine særfordeler fremfor andre trossamfunn og ellers inviterer folk inn på varmrett og med det kan rose seg for sin umåtelig inkluderende nestekjærlighet. Man passer imidlertid på å ikke misjonere eller be bordbønn høyt for ikke å støte det sekulære norske publikum som hater misjonering og helst vil slippe å høre om "de Jesusgreiene" skjønt de simpelthen "eeelsker" Kirkekonserter og er fornøyd med maten. Da må man kunne si at DNK er iferd med å utspille sin misjon som kristen trossamfunn, selv om det stadig finnes endel gode, kristne troende lutheranere rundt omkring, skjønt jeg ikke kan forstå hvordan de kan la dette skje uhindret.

Jeg finner det rart og fullstendig inadekvat ubalansert at man bruker så og si et helt Kirkemøte til å diskutere samkjønnet ekteskap- som er min minste bekymring- fremfor å diskutere troskrisen i dnk som da er en langt mer alvorlig sak. Forøvrig ønsker jeg ikke de som stort sett kan godta hva det skulle være som bryter med Bibel og Evangelie men altså hisser seg noe helt forferdelig opp og lager lurveleven så snart man sier "homofil" velkommen til den katolske Kirke. Vi har ikke samkjønnede ekteskap men er langt mer tolerante, inkluderende og aksepterende ifht til homofile enn disse intolerante fordomsfulle lutheranerne som selv om de påberoper seg å være like Bibelkonservative og "rettroende" som meg må ha misoppfatta noe helt vesentlig når de innbiller seg at homofilt samliv er det Gud fordømmer sterkest i verden og at Gud skiller mellom homofil og heterofil synd på det seksuelle området. Som en gammel katolsk pater sa "Det beste hadde vært om ingen syndet, alt var perfekt i orden i verden og relasjonenen mellom menneskene og kjønnene og alle elsket hverandre, men om man ikke klarer å la være å synde fordi man elsker- så bare elsk! For er det noe det er for lite av i verden er det Kjærlighet". Jeg tror likevel ikke på lovløs kjærlighet, men budene er gitt som en rettesnor til det beste for menneskene og ikke for å gjøre livene våre sure. Når påstått rettroende kristne drives av hat og fordommer mot andre mennesker i ulike kategorier er det ikke Guds ånd men det onde som fører. Og når de velfødte vellykkede verdslige kristne som aldri har lidd større nød forkynner nåde og tilgivelse uten rettferdighet, er det en hån mot de mange som har lidd og stadig lider all verdens urett under makter, myndigheter og ondskap- og ikke minst pga andres egoisme (!) som hungrer og tørster etter rettferdighet. Gud har i saligprisningene gitt dem sitt løfte på at de skal mettes, mens den rike mann burde tenke seg om dersom han tar Bibel og særlig Evangeliet med dets ligninger LITT på alvor!

Selv om ligningene har ett hovedpoeng, er rettferdighet noe som går igjen. For Gud er ikke en ren nådemaskin, eller en tannløs supersnill sosialdemokratisk bestefar som verken setter grenser eller lærer barna forskjell på rett og galt. Alt er ikke "like greit" og "kardemommeloven" er ikke hele loven. Synd får alltid konsekvenser for en selv direkte og umiddelbart i livet, men den har konsekvenser for andre likevel og dermed får den til syvende og sist også konsekvenser for oss selv, våre relasjoner til andre og vårt Gudsforhold. Synder kan tilgis av Gud men det utvisker ikke de horisontale konsekvensene, og hvem er var alle sine synder og hvilke konsekvenser ens egne ord og gjerninger har fått i andres liv. I forholdet til Gud bør man ikke bli for kjepphøy, overmodig og selvsikker. Hver og en må stå til ansvar for seg selv og sitt liv hos Gud post mortem, og ingen kan ta frelsen på forskudd, for det er Jesus som skal dømme oss for Guds Åsyn, ikke vi selv og ikke lutherske liberalteologer. Som katolikk er jeg av de som tror det kun er de få som ender opp på den universelle skraphaugen for det som er så ondt, pervertert og ødelagt at det ikke kan restaureres da det ikke er noe godt av verdi for Gud igjen å frelse, dertil at det er få helgener som går rett til Gud når de dør, mens de aller fleste av oss må gjennom en renselse der vi i Guds sanne lys blir gitt full oversikt over våre egne synder og hva de har ført til for andre og må gjennomlide en timelig straff til renselse alt etter hva ondt og galt vi har gjort og blitt årsak til før vi håper å ende i Guds fullendte rike der vi ALLE, ikke i Kraft av oss selv, men i kraft av Kristus er helgener og Gud er alt i alle der vi er evig adskilt fra alt ondt.

Nåden er ikke fullt så gratis og billig som noen vil ha det til! Og Alt som står i Bibelene taler for at Gud er Mektig, Veldig, Stor, God, Uutgrunnelig, Over Alle, Alt liv, All visdoms, kjærlighets og godhets kildeutspring men Guds Kjærlighet følger sine egne lover, og kun Gud er ABSOLUTT EVIG UFORANDRELIG EKSISTENS, NÅDIG, BARMHJERTIG OG RETTFERDIG. SKAPER, LIVGIVER, RÅDGIVER I SANNHET OG VISDOM, MORALSK VEIVISER ETTER SIN NORM, FAR, DOMMER, HEVNER, FRELSER OG ALLTID MER, ALLTID ANDERLEDES ENN OSS. ENTEN MAN TROR ELLER IKKE KOMMER MAN IKKE UTENOM DE EVIGE SANNHETER, OG INGEN SKRIFTLÆRD KAN UTVASKE DE ELLER OVERPRØVE DEN LÆRE SOM KOMMER FRA GUD, VED MOSES, PROFETENE, KRISTUS, APOSTLENDE OG GUDS LEVENDE HELLIGE ÅND SOM STADIG ER VIRKSOM I OG BLANDT DE TROENDE. MEN DEN PREST SOM IKKE ER I KRISTUS OG TROR, FARER LETT VILL, BORT FRA SANNHETEN MED OVERDREVEN SELVTILLIT SOM ER DÅRSKAP, OM HAN/HUN HAR FOR STOR KLOKKETRO PÅ SIN EGEN SKALLES HARDHET. DA ER DET FAKTISK BEDRE FOR SMÅ, SVAKE, SKADDE OG ILLE TILREDTE LAM- FOR DE TAR OVERHYRDEN SÅ TETT INNTIL SEG OG HAR HAN ET SÅ SÆRLIG BARMHJERTIG HJERTE FOR AT DE KAN FÅ LIGGE TETT INNTIL BRYSTET HANS SKJULT UNDER KAPPEN. DE SOM IKKE GIR ROM FOR MYSTERIET KAN VERKEN TRO DET, SE DET ELLER FORSTÅ DET. "DE TROR IKKE PÅ MIRAKLER, DERFOR FÅR DE HELLER IKKE SE MIRAKLER". HOLDT OPP Å GJØRE DERE SELV SÅ STORE, OG GUD SÅ LITEN AT DERE TROR DERE KAN PUTTE HAN I LOMMEN. JESUS ER HELLER IKKE EN FIGUR I FILT SOM MAN KAN FLYTTE RUNDT PÅ FLANELLOGRAFEN SOM MAN VIL! JEG TROR PÅ EN LEVENDE VIRKSOM VIRKELIG GUD MED VISSHET OG OVERBEVISNING. INTET MER. INTET MINDRE. MEN DET BETYR OG ROMMER ALT! :-)

DET VI GJØR- HER OG NÅ- HAR EN BETYDNING, OG DE VALGENE VI GJØR UNDERVEIS OGSÅ PÅ DET MORALSKE OMRÅDET, I ORD, I GJERNINGER, IFHT HVOR VI LEGGER VÅRT FOKUS, HVORDAN VI LEVER, HVORDAN VI BRUKER VÅR TID FÅR KONSEKVENSER, GODE ELLER DÅRLIGE FOR ENS VIDERE LIV OG SKJEBNE. MAN KAN IKKE BARE "GLEMME GUD OG SI TUT OG KJØR" OG SÅ TRO MAN OKKE SOM SKLIR RETT TIL PARADIS, ELLER AT DET REKKER Å PÅBEROPE SEG KRISTENNAVNET.

 

NOEN GANGER TENKER JEG AT ENDEL LUTHERSKE PRESTER OG TEOLOGER HADDE TRENGT Å GÅ TILBAKE TIL SØNDAGSSKOLEN ELLER TA ET ÅR PÅ BIBELSKOLE OM DE IKKE VIL KOMME UNDER DEN SAMME DOM SOM DE SKRIFTLÆRDE TEOLOGER PÅ JESU TID. DE TRODDE SEG OGSÅ Å "VITE OG VÆRE BEST"- MEN IKKE TRODDE DE PÅ JESUS, OG DET DE VAR OVERBEVIST OM ETTER SINE STUDIER VISTE SEG Å VÆRE FULLSTENDIG FEIL. OG SÅ KOM DEN DER SNEKKERN FRA "DET GUDSFORLATTE GALILEA" SAMMEN MED EN GJENG FISKERE MED DÅRLIGE MANERER NÅR DET KOM TIL TING SOM RITUELL HÅNDVASK OG PELLA DEM PÅ NESENE I SKY. DET VAR IKKE TIL Å TÅLE, SÅ VÅR HERRE DØMTE DE SOM GUDSBESPOTTER TIL TORTURDØDEN PÅ ET KORS, MEN MENS FANDEN LO OG TRODDE HAN HADDE DREPT REDNINGSMANNEN OG AT MENNESKEHETEN NÅ VAR I HANS HULE HÅND EVIG TAPT FOR GUD, VANT HAN MENNESKEHETENS STØRSTE SEIER OG SNUDDE LYS TIL MØRKE, AVMAKT TIL HÅP.

 

MIN TRO INKLUDERER ET POSITIVT MENNESKESYN OG JEG VIL UTEN TVIL BETEGNE MEG SOM EN TEMMELIG VIDSYNT MENNESKEKJÆR, TOLERANT KRISTENHUMANIST, SOM GJERNE TALER MOT GENERALISERTE FORDOMMER MOT MENNESKER ETTER "KATEGORI", FORDI FORDOMMER DET I NOEN GRAD KAN VÆRE GRUNN TIL Å HA, KAN SLÅ FULLSTENDIG FEIL OG URETTFERDIG UT PÅ INDIVIDNIVÅ OG DET ER OFTEST KUNNSKAPSMANGEL, LITEN NÆRHET TIL, DÅRLIG DIALOG MED OG MANGLENDE FORSTÅELSE FOR SPEKTERET, VARIASJONEN OG BREDDEN I ULIKE SEKKEPOSTKATEGORIER MAN SETTER FOLK I (MIN KRITIKK IFHT MINE LUTHERSKE SØSKEN I DNK ER DA HELLER IKKE EN KRITIKK AV ALLE LUTHERSKE PRESTER OG TEOLOGER- DOG HELLER IKKE RETTET MOT ETT ENKELTMENNEKSE- MEN JEG SER TENDENSER, SEGMENTER OG STRØMNINGER I DNK JEG FRA TROSPERSPEKTIV IKKE KAN LIKE. AT DE NÅ VIER SAMKJØNNEDE I DNK HAR JEG INGEN PROBLEMER MED- HELLER MED AT DE BÅDE VIER OG DØPER BARNA TIL FOLK SOM IKKE EGENTLIG HAR NOE VIDERE TIL KRISTEN TRO MEN HELLER GIFTER SEG I KIRKEN OG DØPER BARNA DER FORDI DET ER EN TRADISJON SOM GJØR DET HELE EKSTRA STEMNINGSFULLT. NÅR FOLK STÅR I KIRKA OG LOVER TROSKAP TIL DØDEN TIL DEN ENE ETTER DEN ANDRE BRUD/BRUDGOM UTEN AT NOEN HAR DØDD UNDERVEIS HVA ER DA POENGET? DA HAR DET KIRKELIGE RITUALTET MISTET SITT INNHOLD OG STÅR KUN IGJEN SOM ET TOMT MEN HØYTIDELIG RITUALE DER GUD IKKE ER MED, OG ET LØFTE GITT FOR GUD I MENNESKERS PÅHØR I DET KIRKELIGE RITUALE BETYR MED DET INGENTING, DET BLIR BARE TOMME ORD!

MITT RÅD TIL DISSE MEGET LÆRDE AKADEMISKE KLOKE LIBERALTEOLOGISKE HODENE I DNK ER AT DE ISTEDEN FOR Å FORTSETTE Å GRANSKE OG UTLEDE SINE EGNE TING AV BIBELENS BOKSTAV, BEGYNNER Å BE OVER OG I SAMSVAR MED ORDENE SOM STÅR I DEN OG OVERLATER RESTEN TIL GUD- DA KAN DET KANSKJE ORDENE BLI TIL LIV I TRO? DA FORSTÅR DE ETTERHVERT KANSKJE MER, OG BLIR BEDRE KJENT MED DEN GUD SOM FAKTISK ER! DE BURDE KJENNE SKRIFTENE ETTER ALLE ÅRENE MED STUDIER, SÅ DA MÅ ÅRSAKEN TIL AT DE FARER VIL VÆRE AT DE VERKEN HAR KJENT ELLER TRODD GUD OG DEN KRAFTEN SOM UTGÅR FRA HAM SOM EN LEVENDE GUD NÆR VED?

HVOR SIER GUD SELV AT HAN ER GJENNOM SKRIFTEN? IKKE BARE I DET HØYE OG HELLIGE NEI. DEN NEDBØYDE OG KNUSTE KJENNER HAN SOM EN GUD NÆR VED. KAN HENDE ER DET EN SKIKKELIG SMELL I HODET, MOTGANG OG NEDTURER SÅ DET REKKER DISSE FREIDIGE OVERMODIGE TEOLOGENE MED SLIK KLOKKETRO PÅ SEG SELV OG SIN EGEN FEILBARLIGE MENNESKEFORSTAND TRENGER FOR Å KOMME MER PÅ GODLINJA MED GUD OG FÅ FØLING MED DEN HELLIGE ÅND...?

GUDS ÅND OG VERDENS ÅND STÅR I MOTSETNING, MEN I DNK TROR DE VISST AT DET ENESTE SOM FINNES ER NATUREN, MATERIEN, MENNESKET MED SIN PSYKOLOGI, KULTUR OG FORSTAND OG EN FJERN ABSTRAKT GUD VI IKKE KAN VITE NOE OM ELLER HA NOEN FORM FOR DIREKTE ELLER SANSBAR/FØLBAR KONTAKT MED (DA SNAKKER JEG IKKE FØRST OG FREMST OM SYN OG HØRSEL). DET ER ET VELDIG SNEVERT OG BEGRENSET UNIVERS SPØR DU MEG! OG DE GIR SEG LIKSOM ALDRI IFHT Å SØKE LOGISKE, VITENSKAPELIGE FORKLARINGER PÅ DET SOM HØRER MYSTERIENE TIL. OM MAN FØRST TROR ER DET HELT IRRELAVANT OM STJERNEN SOM LEDET DE TRE VISE ASTROLOGENE FRA ØSTEN TIL JESU FØDESTED VAR ET FYSISK HIMMELFENOMEN ELLER ET ÅNDELIG VISUELT SYNBAR FENOMEN, OG JESUS BLIR JO VERKEN MER ELLER MINDRE BEVISELIG GUDS SØNN OM MAN FASTSLÅR AT STJERNEN SOM OMTALES I DET VI KJENNER SOM JULEEVANGELIET SKYLDTES ET ASTRONOMISK FENOMEN. OG DE SOM SIMPELTHEN AVFEIER ET HVERT MIRAKELS EKSISTENS OG MULIGHET (VÅRE LÆRDE KATOLSKE TEOLOGER VET FORØVRIG BEDRE ENN Å ANTA ET HVERT PÅSTÅTT MIRAKEL FOR Å VÆRE ET MIRAKEL DA MAN BÅDE ER KJENT MED PSYKISK SYKDOM, HALLUSINASJONER, RELIGIØSE VRANGFORESTILLINGER OG MASSESUGGENSJON DREVET AV ØNSKETENKNING I EN OPPHETET FORSAMLING SOM FORVENTER UNDERE Å SKJE) SÅ TIL DE GRADER AT DER DE IKKE FINNER NOEN RASJONELL VITENSKAPELIG FORKLARING SELV PÅ MEDISINSK VELDOKUMENTERTE USANNSYNLIGHETER SOM VED HENDELSEN I SØR AMERIKA SOM OGSÅ NÅDDE NORSKE NYHETSMEDIA SOM ÅPENBART VAR NOE GANSKE ANNET ENN MER KJENT FOREKOMMENDE TILFELLER HVOR KLINISK DØDE HAR VÅKNET TIL LIV OG VIST SEG Å IKKE VÆRE DØDE LIKEVEL, FOR I DETTE TILFELLET HADDE VEDKOMMENDE VÆRT DØD SÅ LENGE AT RIGOR MORTIS- DØDSSTIVHETEN ALT HADDE INNTRÅDT. LEGENE DER BARE DOKUMENTERTE OG DELTE DOKUMENTASJONEN VIDERE I AKADEMIA UTEN Å KONKLUDERE MED VERKEN DET ENE ELLER ANDRE I DETTE DE IKKE KUNNE FORKLARE LEGEVITENSKAPELIG, MENS SLEKTNINGENE UMIDDELBART TOK DET FOR Å VÆRE ET MIRAKEL. JEG STILLER MEG ÅPEN FOR AT DET KAN VÆRE ET MIRAKEL, NOE DET IKKE HAR BLITT BEKRFTET ELLER VERIFISERT FRA KIRKELIG KATOLSK HOLDT AT DET VAR (MAN STILLER IDAG VISSE KRAV TIL DOKUMENTASJON OG VERIFISERING UNDER PÅSTANDER OM MIRAKLE I MIN KIRKE).

DEN SOM HAR ET AVSTENGT SINN ER IKKE OBJEKTIV- FOR HAN/HUN UTELUKKER UTEN VIDERE AT DET KAN DREIE SEG OM ET FENOMEN SOM LIGGER UTENFOR DET MEDISINSKE/NATURVITENSKAPELIGE OMRÅDET. MAN KAN HELLER IKKE HENVISE ETHVERT MENNESKE SOM HAR HATT OPPLEVELSER AV ÅNDELIG ELLER PARANORMAL KARAKTER SOM SYN AV GJENFERD OSV TIL PSYKIATRIEN, OG MAN HJELPER HELLER IKKE MENNESKER SOM PLAGES AV SLIKT I SITT HJEM VED AT DNK HAR LAGET ET RITUALE FOR RENSNING AV HUS FOR Å HOLDE TRITT MED CLAIRVOYANTE PÅ DEN "ALTERNATIVE" FRONTEN- HVOR JO MYE HELLER IKKE ER EKTE VARE OG DET ER KOMERSIELLE INTERESSER UTE OG GÅR- NÅR DE NYMOTENS PRESTENE I DNK IKKE ER AV DET TROSKALIBER AV DE GAMLE GUTTA I DNK SOM KUNNE HAMLE OPP MED SLIKT MEN BARE GJENNOMFØRER DET SOM ET TOMT OG UVIRKSOMT RITUAL MED DET FORMÅL Å VÆRE TIL "PSYKOLOGISK BEROLIGELSE" DER PRESTEN IKKE TROR DET DØYT PÅ NOEN ÅNDEVERDEN OG BLOT ANSER DE SOM BOR DER FOR Å VÆRE PSYKISK SKJØRE OVERTROISKE MENNESKER SOM ER HELT PÅ TUPPA, OM DE VIRKELIG BLIR FORSTYRRA AV ÅNDEVERDENEN. JEG VOKSTE OPP MED "DEN ANDRE SIDEN OG DET PARANORMALE" SOM EN DEL AV VIRKELIGHETEN OG MITT KULTURELLE TROSUNIVERS. JEG ER NORDLENDING OG HADDE EI BESTEMOR SOM "KUNNE MER ENN SITT FADERVÅR OG SÅ LITT LENGRE ENN ØYNENE RAKK"- OG INGEN VIL PÅSTÅ AT HUN VAR PSYKISK SYK, HELLER IKKE HENNES LEGER. DET ER VIRKELIG LANGT FRA DEN ÅPNE OBJEKTIVE VITENSKAPELIGE TILNÆRMINGSMÅTE Å UTELUKKE FORKLARINGSMULIGHETER KONSEKVENT ALT INNLEDNINGSVIS OG DET ER SÆRLIG ILLE NÅR DET ER PRESTENE SOM HAR SÆRLIG SMÅTT MED TRO OG AVSTENGTE SINN IFHT ALT SOM LIGGER UTENFOR DERES EGEN ERFARINGSVERDEN. MIN FARMOR GJORDE ET GODT VALGT DA HUN VALGTE MEG TIL SJELESØRGERISK PRESTEGJERNING MOT LIVETS SLUTT, FOR MIN TRO, MIN KJÆRLIGHET OG MITT HÅP VISSTE HUN MED SIKKERHET AT HUN KUNNE STOLE PÅ, OG DET VAR EN TAKKNEMLIG OPPGAVE Å FÅ GI HENNE DEN HJELPEN VED LIVETS SLUTT SOM INGEN SUPERRASJONELL, LITE TROENDE, MODERNE LUTHERSK LIBERALTEOLOG KUNNE GITT HENNE! MIN PÅSTAND ER AT DET HJELPER IKKE MED ALDRI SÅ GOD TEOLOGISK UTDANNING OM DET STÅR DÅRLIG TIL MED PRESTENS TRO. OG OM MAN TROR MER PÅ SEG SELV ENN PÅ GUD OG ANDRE MENNESKER OG DERES TROSVITNESBYRD ER MAN IKKE SKIKKA TIL Å VÆRE PREST! JEG UNDERVURDERTE ALDRI "HO MOR" SÅ EN AV DE TINGENE JEG GA HENNE Å JOBBE MED MENS DET GIKK MOT KVELD VAR TILGIVELSE, OG IKKE TROR JEG SÆRLIG MANGE VOKSNE OG GAMLE SOM HENNE VAR PÅ ET BARNS NIVÅ I NÅDENS STAND DA HUN SOVNET INN MENS JEG BAR HENNE OVER I BØNN OG MED SALMESANG ETTER HENNES SISTE STRID. HUN VAR DEN LETTESTE Å BÆRE!

 

SÅ JA PRESTER MÅ GJERNE SNAKKE OG SKRIVE OM TILGIVELSE, MEN SØRG FOR AT HJERTET ER KOPLET TIL FØRST, ELLERS FALLER DET TIL JORDEN SOM TOMME ORD...

SELV HAR JEG ALDRI KJENT MEG KALLET TIL Å BLI PREST, OG ET TØRT TEORETISK TEOLOGISTUDIE STÅR FOR MEG SOM DREPENDE KJEDELIG. JEG HAR STADIG FRA JEG VAR LITEN FÅTT HØRE AT JEG ER GODT BEMIDLET PÅ INTELLIGENSFRONTEN OG VAR ET EVNERIKT BARN SOM UNDER BEDRE OPPVEKSTKÅR OG OMSORG SIKKERT KUNNE BLITT HVA ENN JEG VILLE OG GJORT EN LYSENDE AKADEMISK KARRIERE OM JEG HADDE VILLET. SLIK JEG ER OG BLE ER JEG IMIDLERTID EN NOKSÅ JORDNÆR PRAKTIKER, OG AGRONOMFELTET JEG VALGTE OG UTDANNET MEG PÅ KUNNE IKKE VÆRT MER I MIN GATE. TROSMESSIG STÅR JEG IKKE TILBAKE FOR MANGE PRESTER, OG JEG ER ET SOSIALT MENNESKE MED ET ALTRUISTISK GEN OG VAR IALLFALL FØR JEG BLE HERPA ET FØLSOMT EMPATISK BARN MED RIKE, FINSTILTE SJELSEVNER. MEN JEG FIKK ET TØFT LIV FRA STARTEN AV, HAR MÅTTE VÆRE TØFF, OG HAR BLITT GANSKE "TØFF" OM JEG LIKEFULT STADIG ER MEG SELV, OG LYKKELIGST ER JEG I GODT VENNELAG OG INVITERER GJERNE TIL FEST OG HYGGELIGE MIDDAGER VED ANLEDNING OG ELLERS NÅR JEG LUKTER AV HEST OG HAR HENDENE FULLE AV JORD. DET ER FAKTISK MYE AV I "DEN LANDBRUKSFAGLIGE PRAKTISKE SFÆRE" SOM ER Å ANSE SOM HELLIG FOR MEG- KORNET DE GAMLE KALTE GUDSLÅNET, DEN HEKTISKE VÅRONNA NÅR VÅREN EKSPLODERER FOR FULLT OG NYTT LIV GROR FREM "AV DAUDE GROR", OG LAMMINGA- "VÅRENS VAKRESTE EVENTYR". GUD ER FOR MEG INGEN TEORETISK GUD, HAN ER EN GUD SOM ER MED I VIRKELIGHETEN, NATUREN, DET EKTE LIVET- EN GUD NÆR VED, DEN INKARNERTE KRISTUS VANDRER STADIG OMKRING I VERDEN FOR DEN SOM HAR TROENS "ØYNE" Å SE MED. ELLERS KAN MAN OGSÅ FINNE GUD I EN STILLE HALVMØRK KIRKE DER DET IKKE "SKJER NOE" OM MAN SØKER HAM OG LYTTER INNOVER!

LA MEG LEGGE TIL AT JEG KJENNER FLERE GODE LUTHERANERE, VET OM MANGE GODE, TROENDE LUTHERSKE PRESTER OG HAR VENNER PÅ DET HOLDET. JEG VET OGSÅ AT NOEN AV DEM SER MED BEKYMRING PÅ DE TENDENSENE JEG KRITISERER HER, MEN LIKEVEL ER DE INNSTILT PÅ Å "BLI MED SKIPET NED". DET KAN VIRKE SOM FIENDEN HAR FRITT LØP PÅ INNSIDEN (GUDS ONDE MOTSATS HAR DE FORØVRIG STRØKET UT AV EKSISTENSEN OG SAMTIDIG NEDLAGT HELVETE DISSE "GUDDOMMELIGE, MEKTIGE, SKRIFTLÆRDE") DER KIRKEN NÅ LIGGER SOM EN BY UTEN MURER MENS VAKTMENNENE SOVER, OG INNVENDIG RIVES OG SLITES MAN I SPLITTELSE, ALT SOM HAR STÅTT FAST I TRO OG ÅND SLINGRER VEGGIMELLOM OG VELTES OVERENDE OG SETTES I BAKGRUNNEN, INDIVIDUALISMEN OG "FRIHETEN" HAR TATT SÅ AV AT "HVERT TEOLOGUTDANNEDE PRESTEHODE NÅ FØRER SIN EGEN PERSONLIGE LÆRE" TIL INGEN LENGER VET HVA DNK SOM KIRKE EGL. TROR PÅ, FOR DET ER FULL FORVIRRING OG SMÅTT MED SAMLENDE KONSENSUS OG BISKOPENE STILLER IKKE KRAV TIL TRO OG SETTER INGEN RAMMER I LÆRESPØRSMÅL PRESTENE PLIKTER Å HOLDE SEG INNEFOR, ALT ER UFORPLIKTENDE, TROEN HAR BLITT EN INDIVDUALISTISK PRIVATSAK OGSÅ FOR PRESTERS DEL, DEN ER VISST IKKE SÅ VIKTIG LENGER. OG ER DET SIRKUS OG BRØD FOLKET VIL HA JUSTERER KIRKEN SEG HELLER ETTER DER SEKULÆRE PUBLIKUMS BEHOV HELLER ENN Å DRIVE MISJON OG RUSTE OPP I TRO- SOM ER EN DEL AV ENHVER SERIØS KRISTEN KIRKES OPPDRAG. DERTIL SYNES DET Å VÆRE OPP TIL DET SOSIALDEMOKRATISKE FOLKEDEMOKRATI HVA KIRKEN SKAL TRO PÅ OG VÆRE- OG TROEN ER JO GENERELT "GÅTT AV MOTEN" FOR DEN NORSKE FLERTALLSBEFOLKNINGEN I LUTHERLAND. DERMED UTFASER MAN ALTSÅ DET ÅNDELIGE TROSFOKUSET I DNK? FOR TROENS LOGIKK FREMSTÅR DET SOM ABSURD.

MAN DRIVER JO MED SELVSANERING NÅR MAN VASKER TROSGRUNNLAGET KIRKEN ER BYGD PÅ UT UNDER EGEN GRUNN. "MITT HUS SKAL VÆRE ET BØNNENS HUS". MEN NÅR VÅR HERRE IKKE FÅR VÆRE HERRE I EGET HUS OG NESTEN INGEN LENGER SØKER TIL DEN NORSKE LUTHERSKE KIRKEN BARE FOR Å BE OG HØRE GUDS ORD, FORKASTER HAN DEN KANSKJE, TETTER IGJEN ØYNE OG ØRER OG SENDER ENDA STØRRE VILLFARELSE OG LAR DEM RIVE NED SIN EGEN KIRKE- FOR DEN ER IKKE LENGER GUDS. HVA SIER BIBELEN "HVOR LENGE KAN ET HUS SOM ER KOMMET I STRID MED SEG SELV BLI STÅENDE?". OG ENDA VERRE ER DET NÅR EN KIRKE KOMMER I STRID MED VÅR HERRE SELV. DEN DAGEN MAN KAN SI "THE HOLY SPIRIT HAS NOW LEFT THE BUILDING" ER DNK IKKE LENGER EN KIRKE, MEN KAN KANSKJE BESTÅ SOM ET SLAGS KRISTENKULTURELT SEKULÆRT SAMFUNNS OG KULTURHUS PÅ LINJE MED ANDRE LIVSSYNSÅPNE IKKE-RELIGIØSE VERDSLIGE ORGANISASJONER. 

NÅR DET GJELDER MENN MED EGO AV SÆRLIG STØRRELSE OG TYNGDE ER DET ELLERS PÅFALLENE AT NETTOPP DISSE, SELV OM DE ER KRISTNE, TÅLER DET MESTE AV BÅDE GUDSBESPOTTELSE, BLASFEMI OG HÅN- MEN KRENK DERES GUDDOMMELIGE EGO OG DU KOMMER I SKIKKELIG TRØBBEL.  EGO ER OFTE DET SOM STILLER SEG I MELLOM GUD OG MENNESKE, SÅ ER MAN KRISTEN KAN MAN TJENE PÅ Å DEMPE NED SITT EGET EGO OG GI DET EN MINDRE DOMINERENDE PLASS. MEN GUD FORBY AT JEG SKULLE BELÆRE NOEN SOM VET BEDRE ENN MEG ;-)

 

 

 

 

 

TRØST! (TIL DEG SOM VIL GI OPP)

Her er litt musikk til legedom og trøst. Litt varme for frosne sjeler. Et lite lys i mørket. Det er mange som har det vondt og sliter også i vårt samfunn. Verden generelt kan være et vondt sted. Så mye urettferdighet, ondskap, kynisme- det meste sprunget ut av egoisme: De som gjør vondt ut fra egoistiske begjær etter makt, penger, selvisk behovstilfredsstillelse, tanker om at de selv er mer verdt enn andre, og De som lar det skje og så inderlig vel tåler den urett som ikke rammer dem selv og gjør så lite for å avhjelpe nøden.

GIVE PEACE AND HEALING A CHANCE:

 

 
Når man er ung kan livet føles uendelig langt, og om man er deprimert og har det dårlig kan man tenke at det alltid skal være sånn og tenke at man ikke orker å holde ut til man er 80 og få tanker om å ta sitt eget liv. "Been there, tried to do that", men selv om det har tatt tid og vært mange tunge år, kan jeg love: Det blir bedre! Når man er 50 som meg har man tilbakelagt det meste av livet og da ser man at livet ikke er så langt likevel. Tid er en relativ sak. Når man er barn står tiden omtrent stille, i november synes man det er en evighet til julaften, og med barnets perspektiv føles det som det er hundre år til det blir sommer igjen for barnet er så tilstede i øyeblikket her og nå.
 
Når man er deprimert er man også veldig i øyeblikket og man er pessimistisk, for man har det så vondt og syns det er vanskelig å holde ut, og en livssituasjon kan synes så fastlåst og håpløst. Men tenk deg om, for livet i verden er så kort i et større perspektiv, du har så mange flere muligheter enn du tror, så mye kan skje, og man oppdager nye ting etterhvert, får innsikt og modnes. Somme tider har jeg blitt overrasket når Gud- eller livet selv, har ført meg til "grønne enger og oaser i ørkenen" jeg ikke visste fantes. Sånn kan livet bli en saga og et eventyr. Gled deg over de små tingene underveis, verdsett det du har her og nå, ikke sett deg urealistiske mål men minst heller ikke troen på deg selv. Om du har lav selvfølelse trenger den ikke være realistisk, kanhende ser andre deg som flinkere, penere, bedre enn du gjør selv- og selvfølelse og selvbilde er ikke bare noe som handler om kropp og utseende, det handler like mye om å bygge selvtillit både i relasjoner og ved mestring. Med årene blir du tryggere på deg selv, du får en mer stabil selvfølelse som ikke svinger opp og ned avhengig av kiloer og "likes". Og om man med tid, kjærlighet, omtanke, samhandling/kommunikasjon klarer å etablere og bygge stabile relasjoner/vennskap kan man også på en helt annen måte tåle at ikke alle liker en. Man blir mindre sårbar når man har et godt sikkerhetsnett. Om du føler deg ensom, venneløs og alene skal du heller ikke fortvile- det kan være mange flere enn du tror som gjerne vil bli kjent med en som deg, liker deg og er glad i deg- gi dem en sjans.
 
Noen ganger har jeg som sliter med alvorlig ptsd det innimellom stadig så vondt at jeg mens traumeriene står på kan ha mest lyst til å dø, men da tenker jeg på det som uansett er godt i livet mitt, og på de som står rundt meg, venner og familie- selv katten min, og kjenner også ved min katolske tro en moralsk plikt til å leve, holde ut til det blir bedre igjen- for jeg vet det kommer solskinn etter regn, og at mørket som ligger over meg iblandt vil fordrives av solskinn igjen om jeg bare holder ut. Vil du ta ditt eget liv? Alt er bedre enn det, hva enn du sliter med i livet finnes det som regel en annen utvei, en løsning, en mulighet du ikke har sett. Heller enn å hoppe fra en bro vil jeg omså oppfordre deg til å gjøre en radikal livsendring du aldri har våget før- legge ut på en reise, se og oppleve noe nytt- evnt bryte ut av vanskelige relasjoner- bytte jobb, flytte heller en å ta ditt eget liv, selv om man iht "boka" ikke bør ta store avgjørelser når man er deprimert- for da er man ofte fatalistisk- men psykiatri er ikke alltid løsningen og antidepressiva kan man også få av sin fastlege.
 
Har man reelle problemer i livet bidrar ikke psykiatrien alltid med så mye når det gjelder det- de er mer opptatt av å "behandle deg"- men man kan ikke behandle bort "an unsolvabal life" selv om en god psykolog kanskje kan hjelpe deg å sortere tankene, se ting klarere, tenke på en ny og bedre- mer konstuktiv måte (kognitiv psykologi). Ideelt skal ikke en psykolog med en god humanistisk etisk innstilling ta en for dominerende rolle, overstyre deg og regulere ditt liv, men heller være en katalysator, en hjelper som hjelper Deg som hovedpersonen i eget liv så du kan nå Dine mål, realisere deg selv og leve ditt liv videre litt sterkere iht til de ønsker, interesser og normer Du Selv har. Du har et liv, og livet har utallige muligheter. Det er så mye du kan gjøre mens du lever, så mye å se og oppleve som døden setter en endelig slutt for. Livet i verden er tidsbegrenset, døden setter et punktum- da er det finale og teppefall- etterpå kommer evigheten. Bruk det livet du har, ikke stopp på halvveien, ikke smett ut livets bakdør, men gå hele veien, lev livet- bruk den tida du har og ta den tiden du trenger- Men IKKE GI OPP!


 

DET ER ALLTID NOEN SMÅ TING Å VÆRE GLAD FOR, OGSÅ I EN GRÅ HVERDAG OG I EN MØRK, KALD NATT:

 
 
 
 
LØFT BLIKKET! DU HAR FLERE MULIGHETER ENN DU TROR, SELV NÅR TING SER HÅPLØST MØRKT UT, OG ET STYKKE LENGER FRAMME PÅ EN VEI SOM NÅ ER TUNG Å GÅ DER DU FØLER DEG ALENE OG OVERMANNET AV MØRKE, KAN DET KOMME EN DAG DER VEIEN VIDER SEG UT HVOR SOLEN BRYTER GJENNOM SKYDEKKET OVER EN GRØNN BLOMSTERENG, DER DU IKKE LENGER ER ALENE MEN OMGITT AV GODE VENNER OG FÅR OPPLEVE GODE TING DU IKKE VISSTE FANTES, SÅ IKKE GI OPP OG IKKE FORLAT LIVSVEIEN MEN GÅ DEN LIVET UT! DET VIL IKKE ALLITID VÆRE SLIK DET ER NÅ! BARE DEN SOM LEVER FÅR SE OG OPPLEVE DET SOM SKJULER SEG BAK NESTE SVING, OG DU KAN LÆRE NOE UNDERVEIS BÅDE AV GODE OG VONDE ERFARINGER! JEG TROR AT MENNESKET BÆRER I SEG ET POTENSIALE TIL ENDRING, VEKST OG UTVIKLING SÅ OG SI HELE LIVET! OGSÅ VONDE TING, SYKDOM OG MOTGANG KAN GI PERSONLIG VEKST OM DU IKKE LAR DET KNEKKE DEG!
 
 
DONT LOWER YOURSELF! KANSKJE ER DET IKKE DEG DET ER NOE GALT MED?
 
WHY WORRY? (DIRE STRAITS) :
 


 
 
 
KJÆRLIGHET GJØR AT VI KAN TÅLE Å BÆRE MER:
 
 
HE AIENT HEAVY- HE`S MY BROTHER:
 


 
Å HA EN VENN, OM SÅ EN ENESTE BÆRENDE RELASJON OG Å PRØVE Å VERDSETTE DE SMÅ TINGENE OG SKAPE EN MENING SELV I DE MEST HÅPLØSE SITUASJONER ER NOE AV DET SOM GJØR AT MAN KAN KLAMRE SEG TIL LIVET SELV UNDER VANSKELIGE OMSTENDIGHETER. TRO, HÅP OG KJÆRLIGHET- DET ER DET DET HANDLER OM, OG Å ELSKE HAR EN VERDI I SEG SELV OG KAN VÆRE EN POSITIV TRANSFORMERENDE KRAFT SELV NÅR KJÆRLIGHETEN IKKE ER GJENGJELDT, JA SELV OM DEN MAN ELSKER ER OND OG SLETT IKKE VERDT SLIK KJÆRLIGHET. OM KJÆRLIGHETEN IKKE GJØR NOE MED OG BEVEGER DEN MAN ELSKER, GJØR DEN LIKEFULLT NOE MED EN SELV OG KAN BIDRA TIL VEKST OM MAN EVNER Å OVERVINNE DET DESTRUKTIVE I SMERTEN DET OGSÅ KAN INNEBÆRE Å ELSKE!
 
VERDSETT OG TA VARE PÅ DE MENNESKENE DU HAR RUNDT DEG, OG OM DU FØLER DEG UELSKET OG ENSOM SÅ HUSK AT DET ER MANGE SOM KAN TRENGE EN VENN SOM DEG. OM MAN FLYTTER FOKUS FRA SEG SELV UTOVER MOT ANDRE MENNESKER KAN MAN FÅ DET BEDRE SELV. HOLD OM OG HOLD AV, VÆR NOE FOR ANDRE OG LA ANDRE VÆRE NOE FOR DEG! OM DU ENGASJERER DEG FOR ANDRE OG ÅPNER DEG FOR LIVET MED ET VARMT HJERTE KAN DU FINNE UNGDOMSKILDEN VED DET! VERDSETT DEN LIVSÅNDEN SOM FINNES I DEG OG IKKE UTSLUKK DEN. HOLD FLAMMEN LEVENDE OG SLUKK HELLER IKKE EN RYKENDE VEKE! SÅ LENGE DET ER LIV ER DET HÅP! OG DET FINNES ET HÅP SELV NÅR HÅPET BLIR BRUTT! LA DEG REISE OPP! DET ER NOEN SOM HAR VÆRT PÅ DET MØRKE PUNKTET HVOR DU KANSKJE ER NÅ FØR DEG. DU ER IKKE SÅ ALENE SOM DU TROR. LYTT TIL STILLHETEN! OM DU IKKE KAN TENKE DEG FRAM TIL ET SVAR- VÆR STILLE OG LYTT!
 
 
YOU RAISE ME UP- JOSH GROBAN:
 


YOU RAISE ME UP!

When I am down, and, oh, my soul, so weary
When troubles come, and my heart burdened be
Then, I am still and wait here in the silence
Until you come and sit awhile with me

 
You raise me up, so I can stand on mountains
You raise me up to walk on stormy seas
I am strong when I am on your shoulders
You raise me up to more than I can be
 
Låtskrivere: Brendan Graham / Rolf Lovland
 
 
GODE ØNSKER! UNGDOMMELIG LIVSGLEDE KJENNER INGEN ALDER, IT`S AN ATTITUDE!:
 
 
FOREVER YOUNG (BOB DYLAN):
 


 
 
IKKE DØM DEG SELV FOR HARD! ALLE FEILER INNIMELLOM OG INGEN KAN LØFTE SEG SELV OPP ETTER HÅRET. VI ER BARE MENNESKER, OG MENNESKER FLEST ER IMPERFECTE, FEILBARLIGE SKAPNINGER OG SELV DEN BESTE FORSTAND KAN TA FEIL! NOEN GANGER BLIR VI SVIKTET AV ANDRE, ANDRE GANGER ER DET VI SELV SOM SVIKTER. TILGIVELSE, NÅDE OG FORSONING KAN LEGE MYE, OG DET ER VIKTIG OGSÅ Å KUNNE ERKJENNE OG VEDGÅ EGNE SYNDER, FEIL OG SVIK OG STADIG OGSÅ IKKE BARE BE OM TILGIVELSE MEN OGSÅ Å KUNNE TILGI SEG SELV! HUSK Å VERDSETTE DE SOM ER GLAD I DEG SELV NÅR DU HAR SVIKTET OG GJORT DEM ONDT, SOM STADIG STÅR VED DEG IKKE BARE PÅ GRUNN AV MEN NOEN GANGER VEL SÅ MYE PÅ TROSS AV!
 
 
KYRIE- BJØRN EIDSVÅG:
 


 
 
 
WHAT THE WORLD NEEDS NOW IS LOVE! LOVE`S THE ONLY THING THAT THERE`S JUST TO LITTLE OF...
 


 
 
 
 
HUSK Å ELSKE DEG SELV OGSÅ SOM DET UNIKE MENNESKET DU ER! IKKE SAMMENLIGN DEG MED ANDRE, IKKE PRØV Å VÆRE "SOM ALLE ANDRE". ORIGINALER ER MER VERDIFULLE ENN BLÅKOPIER. BE THE GENUIN YOU- IKKE EN DÅRLIG ETTERLIGNING AV ANDRE!
BYGG BROER, IKKE MURER!
 
GUD FINNES OG DEN KJÆRLIGHETSKRAFTEN SOM UTGÅR FRA HAM ER STERKERE ENN DØDEN! GI HAM EN SJANS TIL Å HJELPE DEG, OMSÅ BARE EN LITEN ÅPNING! JEG ROPTE FRA DYPET DA JEG VAR I STOR NØD TIL MIN BARNDOMS GUD: "GUD HVIS DU FINNES, MÅ DU HJELPE MEG NÅ!" HAN HAR KOMMET MEG TIL HJELP MED SIN KJÆRLIGHET OG OMSORG, MEN TING TAR TID, OG VI KAN IKKE BARE BE, VI MÅ GJØRE NOE SELV OGSÅ! GI IALLFALL LIVET EN SJANS! ENSOM? IKKE SITT ALENE, SØK FLOKK! BE NOEN PÅ BESØK, DET ER MANGE SOM ER ENSOMME. SØKER DU SAMMEN MED ANDRE ENSOMME ER DERE IKKE ALENE! SNAKK MED NOEN, IKKE BÆR ALT ALENE. DET FINNES NOEN SOM KAN LETTE LITT AV BØRA DI, OG JESUS ER DEN MAN ALLTID KAN KOMME TIL OGSÅ NÅR MENNESKER SVIKTER, NÅR MAN STÅR ALENE OG ER BORTENFOR MENNESKELIG HJELP!
 

 

DU SER HAM IKKE, MEN GUD ER KANSKJE NÆRMERE ENN DU TROR:

Jeg hadde en alvorlig krise nå nylig der jeg fikk en traumereaktivering med en sterk affektiv reaksjon- angst og fortvilelse. Isteden for psykiatri var det en god venn som er prest som kom meg til hjelp og han og hans barn- ikke minst hans multifunksjonshemmede datter ga meg den beste terapi da han heller enn å kjøre meg på legevakten med de suicidale tankene jeg da hadde etter å ha fått det motsatte av "hjelp" for mine traumer ved dps jeg selv ba om henvisning til- litt absurd i grunne siden mine verste traumer ble påført under min daværende psykologs "maktregime" og dominans- altså i psykiatrien tok meg med ut til Vitengården på Jæren hvor vi hilste på dyrene og jeg fikk særlig god kontakt med hans funksjonshemmede datter som jeg bl.a hoppet i høyet med. Jeg er agronom og det gjorde meg så godt bare å komme inn i fjøset og hilse på sau, høns, gjess, kyllinger og ku igjen- det er jo så mitt element. Det ble et vendepunkt fra destruktiv/negativ tendens til positiv/konstruktiv løsningsorientering. En av de tingene jeg gjorde få dager sener var å ta kontakt med det lokale ridesenteret som ligger rett i nærheten av der jeg bor i Stavanger. Bare den første kvelden med noen timer i stallen og en liten ridetur i mørket fikk meg til å føle meg helt salig og jeg tenkte- "DETTE miljøet vil jeg være en del av, Her er jeg i mitt rette element. Hvorfor har jeg ikke gjort dette før!?". Livet kan ha mange "turning points" der det handler om hvilke valg vi gjør. Døden er imidlertid "the point of now return", og ingen vet med Sikkerhet hva som kommer etterpå. Når man først er død er det imidlertid for sent å angre på at man valgte døden fremfor livet- med de muligheter kun de levende har....

Ikveld har jeg vært og ridd igjen. Det fungerer på den ene siden som terapi og gir et positivt her-og-nå fokus hvor man må konsentrere seg helt og fult om det man gjør, hesten og instruktørene. Lærte en god del om fotarbeid og rideteknikk idag. Jeg har jobbet noe med hest i landbruk/skogsdrift tidligere (sist i 1989), men bortsett fra litt amatørmessig turridning og en ukes kurs ved Foss/Eikeland i Sandnes for sikkert minst 20 år siden har jeg aldri fått noen orntlig rideopplæring. Dertil brakk jeg i 1988 ryggen etter fall fra hest så jeg tar det forsiktig. Luna som er "min hest" er en snill fjordingshoppe, men hun er sta og egenrådig og en av de vanskeligste hestene å ri på den rideskolen, men det passer meg egentlig helt fint- for om jeg skal ri på egenhånd f.eks på ferier ved en senere anledning er det ikke sikkert det er en velskolert ridehest jeg får. Luna er forøvrig egentlig en kjørehest, men hun er selvfølgelig godt innridd uansett og en voksen dame, ingen unghest. Jeg koser meg i stallen, men merket ikveld at vil man lære å ri får man også jobbe litt og bruke sjenklene godt. Vi tok endel volter og øvde på kroppsstilling/tømme/"styreteknikk" i skritt og prøvde oss også på litt trav på innendørs ridebane. Vi mennesker har godt av å være sammen med husdyr og/eller kjæledyr. Jeg bor alene og det er mye kos og hygge med en katt som venter på meg når jeg kommer hjem. Vi trenger hverandre Pusi og jeg, og nå gleder jeg meg til å bounde med og opparbeide et tillitsforhold til Luna og ;-) Om du føler deg ensom- kanskje et kjæledyr kan være tingen? Bare les deg litt opp først ifht stell og hva som kreves av en katte/hundeier for det er et stort ansvar og du må regne med at både katt og hund iallfall blir 13-14 år. Min eldste katt døde i sitt 18-ende år, og da hadde veterinæren min nettopp vært hjemme hos en 22 år gammel katt!

HER ER JEG OG LUNA:

 

 



 


 
NÅ HAR JEG SAGT LITT, SÆRLIG TIL DE UNGE SOM SLITER MED LIVET, MEN KANSKJE DU ER GAMMEL? JEG VET AT DET ER MANGE ELDRE SOM SLITER MED DEPRESJON OG ENSOMHET, MEN SÅ LENGE DET ER LIV ER DET HÅP! ALDERDOMMEN ER EN DEL AV ET FULLSTENDIG LIVSLØP OG LIKESOM DEN HAR SINE PLAGER OG UTFORDRINGER HVOR MAN MÅ TILPASSE SEG, HAR DEN OGSÅ SINE EGNE KVALITETER. JEG TROR MENNESKET HAR ET POTENSIALE TIL VEKST, UTVIKLING OG ENDRING I POSITIV RETNING TIL SISTE SLUTT, SÅ OGSÅ EN NATURLIG DØDSPROSESS MED FORSONING MED LIVET OG DE NÆRMESTE ER EN VIKTIG DEL AV ET FULLEVD LIV, DERTIL ER DEN SISTE FASEN AV LIVET OGSÅ EN FORBEREDELSE PÅ DET SOM VENTER VED REISENS SLUTT, HVOR DET KANSKJE MELDER SEG NOEN EKSISTENSIELLE TANKER OM HVA SOM VENTER ETTER DØDEN, KANSKJE MED ET ÅPENT SPØRSMÅL TIL "EN UKJENT GUD". JEG KJENNER HAM! HAN FINNES OG DU KAN STOLE FULLSTENDIG PÅ HAM OG LEGGE DITT LIV I HENDENE PÅ HAM SOM ER HERRE OVER LIV OG DØD. OVERLAT DET TIL HAM OG LEV DET FULLT UT!
 


 
 
 
 
DET ER NATT HER NÅ, MEN PÅ DEN ANDRE SIDEN AV JORDEN ER DET ENDA DAG I VERDEN
ENDA
FINNES DET VAKRE, DET FRISKE, NATURLIGE
TINDRENDE BARNEØYNE
TRO
HÅP
KJÆRLIGHET
OG
SNART GRYR DET AV DAG!
OG SNART ER DET JUL.
DET ER BEDRE Å TENNE ET LYS
ENN Å FORBANNE
MØRKET!
 


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 

KAPITALEN RULER I STAVANGER!

Mange likte Waynes coffeshop som lå i Arkaden i Stavanger ut mot Klubbgaten, og der var det alltid fullt av kunder uansett dag, og alt var fryd og gammen. En av hovedårsakene til at så mange likte seg her var at de som stod bak disken var så hyggelige og gjerne slo av en personlig prat med sine trofaste kunder. Waynes er en franchisekjede- innehaveren i Klubbgata var en godt voksen tyrkisk mann, og flere av hans sønner stod bak disken. Men så kom Starbucks og så et potensiale her og tilbød Arkaden mer i leie/muligens også et engangsbeløp om de fikk overta Waynes lokaler. Det hjalp ikke at vi faktisk var 3000 kunder som skrev under på at vi ville beholde Wayns, for "money rules" så snart var Waynes ute og Starbucks inne.

Starbucks "oppgraderte" interiøret, der det nå er vesentlig mørkere og vesentlig færre stoler. Stikk imot hva de hadde forestilt seg kapret de ikke Waynes kunder og det er stadig få som går dit selv om det nå er temmelig lenge siden de flyttet inn. Prisene er langt høyere, utvalget av mat er lang dårligere, og det er upersonlig og langt fra den gode stemningen som hersket det da den tyrkiske famlien pluss endel vanlige ansatte fra ulike land jobbet bak disken. Starbucks gjorde et fånyttes forsøk for å etablere et personlig forhold til sine kunder, men dette var ikke ekte kun et komersielt trekk, dertil meget mislykket, så de sluttet ganske fort å spørre etter og rope kundene opp med fornavn. På Barista finner du imidlertid ekte tyrkisk gjestfrihet!

Leieinntektene i Stavanger sentrum er skyhøye. Dersom kundene svikter de tidligere innrhaverne av Waynes coffeeshop er det det multinasjonale selskapet Starbukcs som vinner.

De tyrkiske sønnene til innehaveren av waynes er meget hyggelige gutter/menn med ekte, ærlig gjestfrihet, som man raskt etablerer et personlig kundeforhold til om man stikker innom Barista som de for en tid siden startet opp ved siden av hotellet nedenfor Steam kaffibar nesten rett ovenfor der Waynes, og nå Starbucks ligger i Arkadens første etasje i Klubbgata.

FOTO FRA VENSTRE: ØMER (31 ÅR)  OG FURKAN ØKAL (29 ÅR)

På Barista får du god kaffe til en rimelig pris og de har assortert utvalg. En "vanlig", stor kopp svart kaffe koster 25 kroner (fløtemelk/sukker er valgfritt inkludert i prisen). Påfyll koster 15 kroner og stamkunder får stemplingskort med hver tiende kopp gratis. På grunn av hotellet som ligger ved siden av der hotellets gjester spiser frokost på Barista, kan "vanlige" kunder også kjøpe en rimelig frokost- frokostbuffet med både varm og kald mat der man spiser så mye man vil. Barista har lang åpningstid fra tidlig morgen til langt utpå kvelden alle dager utenom lørdag om jeg husker rett. Barista drives som en famliebedrift som eies av faren mens det er to av sønnene som står for den daglige driften, hvor også en yngre bror hjelper til. De er alle hyggelige og imøtekommende. Familiens kvinner står så vidt jeg har skjønt for endel av renholdet, og det at det er en liten familiebedrift gir bare ekstra varm stemning. Barista har sitteplasser både inne og ute, og det er et fint sted å sitte i skyggen under en av parasollene når det er varmt om sommeren. Når det regner slås parasollene også opp. Ute er det selvfølgelig lov å røyke, men på kalde dager trekker de fleste inn.

Jeg har som stamkunde som alt hadde en god kunderelasjon til brødrene som står for den daglige driften helt uoppfordret og ubetalt tilbudt meg å gi dem litt "reklame" på bloggen min simpelthen fordi jeg liker dem og ønsker å gi dem min støtte og gjøre Waynes gamle kunder oppmerksom på at det er de samme folkene som drev Waynes som ble fortrengt fra Arkaden fordi Starbucks tilbød Arkaden høyere leie, som jo som kjent ligger generelt høyt i pris i Stavanger sentrum slik at man må ha en viss omsetning for at det skal være lønnsomt å drive virksomhet i Stavanger sentrum.

Gi disse hyggelige gutta en sjans! ;-)

Jeg oppforder alle til å legge kaffepausen til Barista neste gang du får lyst på en kaffitår når du er i Stavanger sentrum!

DEL GJERNE VIDERE PÅ FACEBOOK!

SLIK BEHANDLES DYR I NORGE!!!

Den stakkars apen er hjelpeløst bundet med reimer og blir utsatt for eksperimenter som elektrosjokk, og dette skjer faktisk i Norge! Man kan se tristheten og en viss avmektig apati som ikke lenger kjemper imot i den stakkars apen på bildets uttrykk. Det er inhumant og grusomt at vi kan tillate slik inhuman behandling av dyr i dette landet! Men vent litt dyrevenner, selv om det også ifht til det jeg forteller dere nå burde ta til gatene og demonstrere om det var dyr som ble behandlet slik, for det er faktisk ikke dyr men mennesker som har dårligere rettsvern enn dyr i dette landet. Psykisk syke som ikke har gjort noe annet galt enn at de fordi de i utgangspunktet hadde det så vondt og opplevde så dårlig livskvalitet fordi de var syke og/eller traumatiserte at de ble alvorlig suicidale, mislyktes i å ta sitt liv og kom inn under tvunget psykisk helsevern, der straffen for å ha det så vondt at man vil dø er slik tortur, i mange tilfeller i årevis der det som i utgangspunktet opplevdes så vondt og ødela livskvaliteten slik at de endte i psykiatrien straks de kom inn der ble et helt for jæøvlig helvete, innsperret i en meningsløs vond tilværelse fratatt all frihet. Om det jobber onde sadister som tenner på andres smerte og avmakt samt bondage- ikke med en frivillig partner men med et slikt ufrivillig lidende offer må de storkose seg i psykiatrien. Siste skanse for slikt med lov i hånd i vårt humaniserte samfunn er psykiatrien hvor man verken har rettsvern eller vern mot vold og tortur og står avmektig mot autoriteter som har uinnskrenket makt og diplomatimmunitet og nyter status selv om de egentlig burde vært dømt for forbrytelser mot menneskeheten og fradømt stillinger og embetstitler. Det er så mange ofre i psykiatrien, de aller færreste får prøvd sin sak i retten, man står avmektige mot fagteorier og makt, og levnes lite troverdighet og egen vurderingsevne.

MOSCOW, RUSSIA - APRIL 15: Russian scientists prepare monkey during testing at the Medical and Biological Problems Laboratory on April 15, 2003 in outside Moscow, Russia. Russian scientists at the country's top space medicine centre use animals to test the health effects of life in space. (Photo by Dmitry Korotayev/Epsilon/Getty Images)

Norges verste massemorder i etterkrigstiden ABB har vesentlig bedre kår i fengsel enn han ville hatt under psykisk helsevern, men der allminnelige psykiatriske pasienter ikke opplever slikt løper norges beste advokater til når det dreier seg om en "spektakulær" massemorder med full mediadekning så han når til Høyesterett for å klage på maten og sammenligne Fjordlandmat med vanntortur. Jeg kjenner til en eneste sak der tvangsinnlagte pasienter utsatt for tortur som har blitt sterkt traumatisert og har lidd grov urett og overlast i psykiatrien som fikk sin sak prøvd i retten for ikke så lenge siden, en sak som var i media men fort ble glemt. Det utrolige er at dersom ABB hadde måtte tilbringe en tilværelse som henne hadde han straks fått medhold i retten på at dette er tortur og slik kan man ikke behandle selv de verste mest kaldblodige psykopatiske mordere i Norge, mens den stakkars syke kvinnen blir holdt innesperret bundet på hender og føtter 24 t i døgnet enten hun ligger i belteseng eller sitter oppe fordi hun har det så vondt og er så desperat etter å unnslippe denne for jævlige torturtilværelsen at hun er helt desperat etter å unnslippe ved død forståelig nok. For et helvete!

For et primitivt inhumant fagfelt når de ikke har annen behandling å tilby et sykt lidende menneske som i utgangspunktet opplevde sterkt nedsatt livskvalitet pga sin psykiske lidelse men altså mislyktes i sitt selvmordsforsøk, og ble sperret inne på lukket avdeling der hun kan riskikere å bli holdt i denne torturtilværelsen I årevis (vet om en pasient, en intelligent dame med akademisk utdannelse med store barndomstraumer som ikke var til fare for andre enn seg selv på noen måte som ble holdt innesperret på lukket avdeling uten autonomi, privatliv/alenetid, utgang- heller ikke med følge og alenetid som sov i belteseng hver natt i 9 år! Hun ble nektet å studere fordi de mente hun var for gal, men da hun klarte kjempe seg til universitetet bestod hun eksamen med laud, etter at en utenlandsk psykiater frigjorde henne fra fengselet hun hadde måtte leve i mens hun så psykotiske og suicidale komme og gå og måtte forholde seg til og vrenge sjela til allslags varierende ansatte, studenter og ekstravakter dag og natt inn i intimsfæren. Seksualitet? Glem det! Og en slik tilværelse tror de folk blir friskere av når et hvert friskt menneske hadde blitt syk og alvorlig traumatisert av å leve slik i 9 år mot egen vilje!)  Hun jeg leste om i avisen som nå er innesperret og tjoret i en torturtilværelse har ingen mulighet til å unnslipe lidelsen ved død noe hun helt forståelig vil for å unnslippe en så Vond meningsløs tilværelse innesperret og bundet uten noen styring og kontroll over eget liv eller mulighet til å ivareta egne behov. Om et dyr hadde lidd slik hun er tvunget til å lide hadde man avlivet dyret for å spare det for lidelser, men i hennes tilfelle mente man i retten at de bare fikk holde henne innesperret og tjoret for her til lands "settes menneskeverdet så høyt" at man tramper det flatt og bryter menneskerettighetene i livets navn. Om hun og hennes liv hadde blitt ranket så høyt hadde de i psykiatrien prøvd å gi henne et verdig liv og gjøre hva de kunne for å øke hennes livskvalitet og fylle det med mening på hennes egne premisser, gitt medilkamentell smertelindring for jeg tipper det er uutholdelig vondt for henne å være i den situasjonen hun er mer enn på grunn av hennes psykiske lidelse i seg selv isteden for å frata henne all frihet autonomi mening og livskvalitet. Det er ingen mennesker som hadde finnet det utholdelig å leve innesperret på lukket avdeling bundet fast med reimer selv for en kortere periode, men syke mennesker som ofte er blitt syke nettopp pga traumer, overgrep og store påkjenninger, vanskelige liv og stor livssmerte der psykisk/emosjonell smerte kan være vesentlig mer uutholdelig enn smerter av typen brudd som man i somatikken straks får smertelindring for, mens jeg har hørt en psykiater skryte av at han tåler så godt å se sine pasienter lide, muligens nyter han det også for dominante sadister finner man vel helst i topposisjoner og i psykiatrien lever de godt, der kan de fråtse fritt i menneskelige lidelser og er gitt makt til å leke gud i andre menneskers liv. Er det ingen som bryr seg om hva psykiatrien utsetter pasientene for.

Hva slags samfunn er det vi lever i med psykiatri som en dikaturstat i staten? Er det ingen menneskerettsforkjempere, journalister, forfattere, leger, forskere/akademikere som vil stå opp for psykiatriens ofre og si "Nok er nok , slik får dere ikke behandle mennesker i Norge!" På tide "fagmiljøet kommer under ekstern kontroll og overstyring, på sjølstyr har de mange nok ofre og pasientliv på samvittigheten. Det er mange som vet, både fastleger/legevakt/akuttmedisin, politi, forskere, gode folk internt i psykiatrien, politiet, pårørende og etterlatte m.fl men det er visst veldig få som virkelig tør stå opp for pasientene, tale psykiatriens fagautoriteter midt imot og kjempe for våre rettigheter og vern mot voldt- Bent Høye er i så måte den mest heltemodige her til lands som har våget overkjøre fagmiljøet for å gi pasientene iallfall litt bedre rettsvern der vi før i praksis har vært så og si rettsløse.

Politikerne bør ikke bevilge mer penger til psykiatrien og ansette flere innen fagfeltet før man har kvalitetssikret innholden i tjenesten, begynner å stille krav til effektivitet og resulater, evidensgrunnlag for behandlingsmetodene og gode kontrollrutiner ifht til pasientsikkerhet og at pasientene får human behandling som faktisk er til hjelp og ikke skader og påfører traumer og gjør livet verre for pasientene, og det er ingen grunn til å stole på intern selvvurdering så det må innføres eksterne uavhengige kontroller og tas en opprensking om man skal få en trygg human psykiatri der pasientene faktisk får behandling man blir bedre av, presis medisinering, human behandling, smertelindring og omsorg- for mange pasienter har det veldig vondt og selvmordstallene er alt for høye og det bæres stadig lik ut hvert år etter selvmord inne på lukket avdeling og annen psykiatrisk institusjon, under behandling, ved permisjon, rett etter utskrivning noe som vitner om at de har det vondt som pasienter i psykiatrien og ikke blir bedre av behandlingen, ikke sjelden får man det verre og redusert livskvalitet med avmakt og ufrihet om man havner i psykiatriens vold! Er det sånn vi skal ha det her i landet.

Psykiatrien står i motsats til et forbildelig godt høyt spesialisert somatisk helsevesen med effektiv evidensprøvde behandlingsmetoder, presis medisinering, høy sikkerhet, høy etisk standard, gode kontrollrutiner, human respektfull behandling av pasientene, god omsorg og smertelindring der det om det går liv tapt unødig under sykehusopphold tas svært alvorlig og granskes mens psykiatrien er somatikkens "onde tilbakestående tvilling" der pasienten står nederst i hierarkiet mens pasienten og pasientens behov står i sentrum i somatikken. Psykiatrien virker mer designet for psykologene og psykiaterne og sysselsetter mye rart på personalsiden, selv om det finnes gode folk der også og noen som virkelig kan, vil og er til hjelp for pasientene samtidig som det er alt for mye av det motsatte og nivået på fagfeltet generelt er svært lavt sammenlignet med spesialistområder i somatikken og generelt på somatisk side, og om fagfeltet skal utvikle seg i riktig retning og tjene pasientenes beste interesser må det en radikal endring til!

Helsemyndighetene må begynne å regulere, stille krav til behandlingsresultater, innføre kontroll og på sikker måte innføre kontrollsystemer man kan stole på da psykiatrien selv viser liten vilje til et selvkritisk blikk innover så man kan ikke "la bukken passe havresekken"!

PÅ PASIENTSIDEN STÅR MAN MAKTESLØS MOT ONDSKAP I DETTE LANDET NÅR DEN SKJULER SEG I AUTORITETSPOSISJON HOS PSYKIATRIMAKTA! DE GODE I DET SYSTEMET ER SØRGELIG NAIVE OG BLINDE FOR DET SOM SKJULER SEG I EGNE REKKER!

JEG SIER IKKE AT MENNESKER FLEST SOM JOBBER I PSYKIATRIEN ER ONDE- FOR SLIK ER DET IKKE. MEN AT ONDSKAP FINNES I ALLE SLAGS INNPAKNINGER OG AT PSYKOPATER OG MENNESKER MED DOMINANTE SADISTISKE TREKK HELST ER Å FINNE I TOPPSTILLINGER OG IKKE PÅ PASIENTSIDEN I PSYKIATRIEN DER DET HELLER ER ANDRES OFRE SOM ENDER HVOR EN SVÆRT HØY ANDEL AV PASIENTENE ER TIDLIGERE OFRE FOR SEKSUELLE OVERGREP. MAN VET AT PEDOFILE TILTREKKES AV YRKER DER DET ER BARN OG STADIG LESER MAN I AVISENE OM STADIG MER GROTESKE OVERGREP MOT BARN, HVOR FLERE AV OVERGRIPERNE HAR LEVD BLANDT OSS SOM AKTEDE BORGERE, OGSÅ ANSATTE I HELESVESEN OG YRKER DER DE HAR "HELTESTATUS", FAMILIEFEDRE INGEN ANTE HVA SKJULTE PÅ INNSIDEN. NÅR PEDOFILE OVERGRIPERE FØRST BLIR TATT ER DET SJELDEN "HAN LØGNE MANNEN BORTI GATA MAN HOLDT UNGENE BORTE FRA", HELLER DEN MEST BETRODDE, BEST LIKTE BARNEHAGANSATTE, RESSURSTERKE MENN I GODE STILLINGER- SOMME TIDER ENDA MED SPESIELL KOMPETANSE PÅ OVERGREPSPROBLEMATIKK, DET HAR OGSÅ VÆRT TILFELLER DER MAN HAR FUNNET BARNEPORNO PÅ PCÈN TIL ANSATTE I POLITIET. PÅ SAMME MÅTE SOM PEDOFILE OVERGRIPERE TILTREKKES AV BARN, KAN DET VÆRE ANDRE TYPER PREDATORER SOM ALLE HAR DET FELLES AT DE VELGER UT OFRE MED SÆRLIG SÅRBARHET OG UTSATTHET, SÅ HVORFOR SKAL VI SLIK TING ER OG NÅ STADIG MER KOMMER FRAM I OFFENTLIGHETEN I NORSK PSYKIATRI VÆRE SÅ FREMMED FOR AT MENNESKER MED SADISTISKE LYSTER SOM NYTER Å HA MAKT OVER ANDRE MENNESKER, SE DEM LIDE, BRINGE DEM TIL AVMAKT, BINDE DEM, TVINGE DEM TILTREKKES AV EN PSYKIATRI DER MAN PÅ AUTORITETSNIVÅ NYTER STØRRE MAKT OVER PASIENTMENNESKENE SOM OFTE HAR HAVNET I OG SØKT HJELP I PSYKIATRIEN PGA OFFERPROBLEMATIKK OG FORDI DE HAR DET VONDT, SOM I KRAFT AV SIN SYKDOM OGSÅ LEVNES LITEN TROVERDIGHET OM DE BLIR OFRE FOR EN ULV SOM GJEMMER SEG GODT I FÅREKLÆR PÅ AUTORITETSSIDEN I PSYKIATRIEN?

Det er ikke alle narcissister som er psykopater, og narcissisme finnes også i "sunn" positiv form som når det kommer til skapende kunst og estetikk. Noen kan ha klare narcissistiske trekk uten å kvalifisere til Diagnosen narcissistisk personlighetsforstyrrelse. Den "rendyrkede" narcissist kalles psykopatens lillebror.

NÅR MAN VET AT PSYKOPATER ER NARCISSISTER HVOR NOEN HAR NARCISSISME SOM SITT MEST FREMTREDENDE PERSONLIGHETSTREKK, HVOR NARCISSISTEN BEDRE EN NOEN VET Å GJEMME SEG ENN ANDRE SLIKE PATOLOGISKE SJELER FORDI DE VIL FREMSTÅ BEST MULIG FOR DET GODE SELSKAP (NARCISSISTER KAN GJØRE GODT ARBEID SÅ LENGE DE LYKKES OG KAN TA ÆRE AV DET, MEN OM DE KAN SLIPPE UNNA MED DET KAN DE DREPE SIN BESTE VENN OM VEDKOMMENDE UTGJØR EN VESENTLIG TRUSSEL MOT KAPPE, FASSADE OG ÆRE UTAD) , OG OM SÅ INNTAR OFFERROLLEN IFHT SINE OFRE OM DET KAN FÅ HAM TIL Å SE BEDRE UT OG AT PSYKOPATENS SPILL ER MANIPULASJON, HVORFOR ER MAN DA IKKE ÅPEN FOR TANKEN AT EN NARCISSIST/PSYKOPAT MED UTDANNING I PSYKOLOGI HAR ET SÆRLIG FORTRINN FREMFOR ANDRE PSYKOPATER OG DERMED KAN FØRE ET HELT KOLLEGIE OG FAGMILJØ BAK LYSET MENS HAN PLAGER ET PASIENTOFFER OG BRUKER FAG OG AUTORITET MOT OFFERET, SLIK AT ET SLIKT MENNESKE VED STILLING HAR MULIGHET TIL Å LEKE MASTERMIND OG RETT OG SLETT BRUKE DE HAN HAR UNDER SEG SOM "FLYVENDE APER"- PSYKOPATENS NYTTIGE IDIOTER MOT PASIENTOFFERET, MENS ALLE HAR TRO PÅ DET HAN SIER OG HANS "FAGLIGE VURDERINGER", HVOR ET SLIKT MENNESKE KAN FØRE SITT OFFER INN I EN EVIG KAFKAPROSESS, DER BEVISST FEILDIAGNOSTISERING OG FEILFØRTE JOURNALER KAN FORFØLGE OG FORTSETTE Å VOLDE SKADE I PASIENTENS LIV VED BEHOV FOR KONTAKT MED PSYKIATRIEN SELV ETTER AT PSYKOPATEN ER DØD. OM MAN IKKE ER ÅPEN FOR EN SLIK TANKE, OM MAN ER BLIND FOR AT ONDSKAPEN FINNES OG IKKE KJENNER NOEN GRENSER, OM MAN IKKE VET MER OM DEN MENNESKELIGE PSYKOLOGI OG ALT SOM FINNES, OG AT DE FLESTE OG VERSTE ULVER ALLTID GÅR I PENE FÅREKLÆR, AT PSYKOPATER OFTE HAR KARISMA, AT NARCISSISTER SØKER Å FREMSTÅ I BEST MULIG LYS BLANDT KOLLEGER OG I SITT MILJØ.

AT EN PSYKOPAT MED NARCISSISME SOM FREMSTE TREKK ER UTROLIG FLINK TIL Å BLENDE, DRA FOKUS MOT EGEN PERSONS VIKTIGHET OG FORTREFFELIGHET, BINDE MENNESKER TETT TIL SEG, OG SÅ LENGE DE ER NÆRT PÅ HOLDE DEM BLINDE, MANIPULERE OG KONTROLLERE DEM HVOR DET HAN SPILLER PÅ ER ANDRES NORMALE FØLELSER OG SVAKHETER, OM NARCISSISMEN ER STERK NOK KAN HAN VED DE ANDRES KJÆRLIGHET OGSÅ VÆRE ISTAND TIL Å OPPRETTHOLDE ET POSITIVT FOKUS HOS DE NÆRE SOM SELV OM DE LIDER I RELASJONEN STADIG KAN FÅ DEM TIL Å FORE NARCISSISMEN MED POSITIVT BLIKK, FOR DE SER IKKE KLART, SÅ LENGE DE ER NÆR VED, GLAD I OG STÅR I TETT RELASJON TIL PSYKOPATEN OG TALER GJERNE VEL OM HAN OG ER LOJAL MOT HAM SELV OM HAN GJØR DE VONDT. DET ER FAKTISK VANSKELIG Å ORKE Å SE ONDSKAP OG PSYKOPATI I ET MENNESKE MAN ER GLAD I OG STÅR NÆR, OG SIDEN NARCISSISTER ER VONDE Å HA MED Å GJØRE OM MAN GIR DEM MOTSTAND ELLER RETTER KRITIKK OG NEGATIVITET MOT DEM, KAN F.EKS EN KVINNE SOM ER I ET FORHOLD MED EN SLIK VÆRE TILBØYELIG TIL Å UNDERKASTE SEG OG SØKE Å BEHAGE PSYKOPATEN, SOM NOEN GANGER GLEMMER AT HAN TRENGER OG ER HELT AVHENGIG AV DE SOM TILFREDSSTILLER HANS BEHOV- IKKE MINST DET NARCISSISTISKE, MEN OM HAN ERKJENNER DET OG BLIR REDD FOR Å MISTE GREPET ER DET EN SJANSE FOR AT HAN DER HAN FØR BARE NØT AT DE ANDRE STOD PÅ PINNE FOR HAM OG ANSTRENGTE SEG FOR EN ANERKJENNELSE DE ALDRI VIL FÅ KUN FOR SIN EGEN SKYLD- FOR NARCISSISTEN VERDSETTER INGEN FOR SIN EGEN SKYLD- KUN I RELASJON TIL SEG SELV, EGNE BEHOV OG BEKREFTELSE, BEGYNNER Å YTE OG GI LITT MER FOR Å OPPRETTHOLDE EGEN BEHOVSTILFREDSSTILLELSE DER HAN SER RELASJONER SOM EN SLAGS "KJØPMANNSKONTRAKT" OG FORØVRIG ER STERKT TILBØYELIG TIL Å TA ALT ANDRE GIR OG GJØR FOR HAM TIL INNTEKT FOR EGET EGO DA SLIKT SOM UBETINGET KJÆRLIGHET OG ALTRUISME IKKE FINNES I NARCISSISTENS VERDEN.

JEG SKRIVER, OG JEG SKRIVER OM NOE JEG KJENNER, IKKE NOE JEG KUN HAR LEST OM. PÅ TIDE Å ÅPNE ØYNENE! DET FINNES FOLK BLANDT OSS SOM IKKE ER SÅNN SOM OSS ANDRE, SOM ER ONDE, SOM MANGLER SLIKE TING SOM EMPATI SELV OM EN PSYKOLOGUTDANNET PSYKOPAT SELVFØLGELIG KAN "SIMULERE EMPATI" VED HJELP AV PSYKOLOGTEKNIKK MEN DET ER KUN EN ETTERLIGNING. EN SLIK KAN "LÆRE SEG HUNDEPSYKOLOGI MEN ALDRI LÆRE SEG Å SE OG SKJØNNE HUNDEN PÅ INDIVIDNIVÅ", AT HAN ALLTID "VET BEST" OG UTMERKER SEG SOM "EN SÆRLIG VIKTIG UUNVÆRLIG PERSON" SOM MER ENN GJERNE FØRER ANDRE INN I ET AVHENGIGHETSFORHOLD ER IMIDLERTID ET KJENNETEGN PÅ SLIKE!.DET ER NOK IKKE SJELDEN SLIK AT DET KUN ER DE FÅ MANIPULERTE OFRE SOM LED MEST SOM VAR GLAD I/ELSKET PSYKOPATEN MEN KLARTE DET SJELDNE KUNSTSTYKKET Å KOMME SEG VEKK SOM SER HAM KLART OG VET HVEM HAN ER! MAN VIL JO HELST IKKE TRO SÅ GALT OM EN KOLLEGA, ET MENNESKE MAN TROR MAN KJENNER OG ER GLAD I , MEN NOEN GANGER BLIR MAN NØDT TIL DET! ONDSKAPEN FINNES! DE SOM VALGTE Å TRO PÅ EN SLIK FRAMFOR ET OFFER BØR TRO OM IGJEN! ONDSKAPEN FINNES OG DER DEN FINNES PÅ ANSATTSIDEN OG AUTORITETSNIVÅ I PSYKIATRIEN HAR MAN FINT LITE VERN MOT VOLD OG LITE Å STILLE OPP MED SOM PASIENT I PSYKIATRIEN.

FOR PSYKIATRIENS PASIENTER VAR DET SÅ OG SI SYND AT ABB BLE DØMT SOM TILREGNELIG TIL FENGSELSSTRAFF OG IKKE KOM INN UNDER TVUNGET PSYKISK "HELSEVERN" ISTEDEN HVOR HAN KUNNE LIDD EN MYE VERRE SKJEBNE, FOR DERSOM HAN HADDE BLITT UTSATT FOR DEN SAMME "BEHANDLINGEN" SOM EN DEL AV PASIENTENE UTSETTES FOR UNDER TVANG HADDE STJERNEADVOKATENE STRAKS LØPT TIL OG HAN VILLE GARANTERT FÅTT MEDHOLD I RETTEN PÅ AT "DETTE ER TORTUR, SLIK KAN VI IKKE BEHANDLE MENNESKER I NORGE" OG DET KUNNE SKAPT PRESENS FOR PSYKIATRIENS PASIENTER SLIK AT DE STAKKARS PASIENTENE SOM UTEN Å HA VÆRT TIL FARE FOR ANDRE ENN SEG SELV SOM IKKE ER KRIMINELLE ELLER FARLIGE (SELV OM DET NOEN GANGER TIL SIST KLIKKER HELT FOR POSTTRAUMATIKERE MED EN PSYKIATRI SOM DEN VI HAR I NORGE OG I VERSTE FALL DREPER TILFELDIGE USKYLDIGE OFRE I BLINDT, PSYKOTISK RØDT TRAUMERASERI- DET ER DET VERSTE SOM KAN SKJE FOR DA HAR DET MENNESKET SOM I UTGANGSPUNKTET SELV VAR ET OFFER GJORT ANDRE TIL OFFER OG ØDELAGT ALT FOR SEG SELV SÅ FOLK FÅR EN IDE OM AT PSYKISK SYKE MENNESKER ER LIVSFARLIGE MONSTRE, SELV OM MAN BLANDT PSYKIATRIENS PASIENTER HELLER FINNER OFRE. EN VELDIG HØY ANDEL AV DE KVINNELIGE OG OGSÅ MANNLIGE PASIENTENE HAR F.EKS BLITT UTSATT FOR SEKSUELLE OVERGREP OG/ELLER OMSORGSSVIKT SOM BARN) SLIPPER Å BLI UTSATT FOR TORTURLIGNENDE BEHANDLING MED BRUK AV REIMER, INNESPERRING PÅ KNØTTSMÅ AREALER ADSKILT FRA DE ANDRE PASIENTENE OG OFTE UTEN MULIGHET TIL Å KONTAKTE SITT NETTVERK PÅ UTSIDEN SOM OM DE PRØVER Å RINGE ELLER VIL KOMME PÅ BESØK IKKE SJELDEN BLIR AVVIST MED AT "PASIENTEN ER FOR SYK OG ØNSKER IKKE SNAKKE MED DERE" MENS PASIENTEN PÅ INNSIDEN ER DESPERAT ETTER Å KONTAKTE DE DE HAR PÅ UTSIDEN. PASIENTET KAN OGSÅ BLI NEKTET Å SNAKKE MED KONTROLLKOMMISJONEN NÅR DE TRENGER DEN MEST MED BEGRUNNELSE I AT DE "ER FOR SYKE".

AT DET FINNES MENNESKER MED SADISTISKE LYSTER OG OGSÅ MENNESKER SOM NYTER Å SE ANDRE HJELPELØSE I BONDAGE OG NYTER Å SE MENNESKER I EN AVMEKTIG UNDERLEGEN SITUASJON DER DE HAR DET VONDT VET DE FLESTE OPPLYSTE MENNESKER IDAG. DETTE ER EN PRIVATSAK OG OK NÅR DET LEVES UT MED EN FRIVILLIG SUB/MASOCHIST INNEN RAMMENE AV FRIVILLIGHET OG NORSK LOV. AT DET OGSÅ FINNES ONDE MENNESKER SOM HELLER VIL LEVE DET UT "PÅ ORDENTLIG" HVOR DET IKKE NØDVENDIGVIS TRENGER DREIE SEG OM SEKSUELLE OVERGREP DA DE OFTE HELLER EN DET SEKSUELLE ER SELVE DOMINANSEN, MAKTEN OG KONTROLLEN OVER ANDRE MENNESKER SOM ER DET VIKTIGSTE FOR DE MED EN SLIK LEGNING, SOM ALTSÅ OGSÅ KAN LEVES UT I SUNN, KONTROLLERT FORM INNEN RAMMER AV FRIVILLIGHET OG GJENSIDIGHET DER INGEN BLIR GJORT TIL OFRE ELLER PÅFØRT POSTTRAUMATISKE LIDELSER. NÅR MAN VET AT PEDOFILE TILTREKKES AV YRKER DER DET FINNES BARN BURDE DET IKKE VÆRE VANSKELIG Å SE AT SLIKE OG MENNESKER SOM NYTER Å HA MAKT OVER ANDRE KAN TILREKKES SPESIELT TIL VÅRE PSYKIATRISKE SYKEHUS, OG DET ER INGEN GRUNN TIL Å STOLE BLINDT PÅ AUTORITETER ELLER INNBILLE SEG AT ALLE SOM JOBBER I PSYKIATRIEN ER EIEGODE MENNESKER SOM BARE VIL PASIENTENES BESTE!

NÅ ER DET PÅ TIDE MAN SLUTTER Å VÆRE SÅ BLINDE OG NAIVE OG AT DET NORSKE SAMFUNN FOR ØYNENE OPP FOR HVA MENNESKER BLIR UTSATT FOR I NORSK PSYKIATRI SOM ER SOM "EN STAT I STATEN" DER ALT ER ANDERLEDES ENN I SAMFUNNET FORØVRIG OG PASIENTENE STÅR UTEN RETTSVERN OG VERN MOT VOLD, MENS PSYKIATRIEN MED LOV I HÅND TRÅKKER PÅ MENNESKEVERDET OG BRYTER MENNESKERETTIGHETER OG TORTURKONVENSJONER OVER EN LAV SKO. VIL NORGE VÆRE BEKJENT AV DET? EN PSYKIATRIAUTORITET VAR NYLIG UTE OG FORSVARTE DE HØYE SELVMORDSTALLENENE I NORGE MED AT "VI LIGGER OMTRENT PÅ SAMME NIVÅ SOM KINA IFHT FOLKETALLET". HAN KUNNE IKKE BRUKT ET BEDRE EKSEMPEL ETTERSOM ENDEL MENNESKER MED PSYKISKE LIDELSER BEHANDLES OMETRENT SOM OPPOSISOSJONELLE I DET KINESISKE DIKTATUR HVOR MENNESKERETTIGHETENE BRYTES OVER EN LAV SKO. DA ER DET JAMMEN IKKE RART VI HAR LIKE HØYE SELVMORDSTALL SOM I KINA! OG OM NOEN FØRST HAR BESTEMT SEG FOR Å TA LIVET AV SEG FÅR MAN JAMMEN SØRGE FOR Å KLARE DET PÅ FØRSTE FORSØK SÅ MAN IKKE MÅ TILBRINGE RESTEN AV LIVET INNESPERRET I EN TORTURTILVÆRELSE PÅ LUKKET AVDELING DER DET SOM I UTGANGSPUNKTET VAR SÅ VONDT AT MAN IKKE VILLE LEVE BLIR TIL ET RENT HELVETE MAN IKKE ENGANG KAN UNNSLIPPE VED DØD! Å REIME FOLK PÅ HENDER OG FØTTER OG SPERRE DEM INNE ER IKKE BEHANDLING MEN TORTUR, OG DET BLIR IKKE NOE ANNET ELLER BEDRE GJORT "I LIVETS NAVN". OM DET LIVET VAR SÅ VERDIFULLT I NORGE, HADDE DET IKKE MÅTTE LEVE ET LIV SOM IKKE ER ET MENNESKE VERRE SOM INTET MENNESKE VILLE ØNSKET Å LEVE ELLER HADDE LEVD GODT MED- DA HADDE MAN HELLER SATT ALT INN PÅ Å GJØRE DET LIVET SÅ GODT OG FYLLE DET MED SÅ MYE MENING AT PASIENTEN SELV VALGTE LIVET!

I LYS AV DET JEG VET OM FORHOLDENE I NORSK PSYKIATRI OG HVA NOEN PASIENTER BLIR UTSATT FOR I EN PSYKIATRI SOM HAR BLOD PÅ HENDENE DE KONSEKVENT TOER HVOR JEG ER AV DEN OPPFATNING AT DE FLESTE LIV SOM HAR GÅTT TAPT VED SELVMORD IKKE VILLE TATT DET VALGET OM DE HADDE FÅTT HJELP MED DET SOM GJORDE LIVET SÅ VONDT, VANSKELIG, HÅPLØST OG UMULIG AT DE TOK SINE LIV- HVOR DET YTTERS SJELDEN ER ENDOGEN DEPRESJON ELLER PSYKOSE SOM ER ÅRSAKEN TIL SELVMORD, MEN HVOR DET HELLER HANDLER OM VANSKELIGE LIV OG KONKRETE PROBLEMER I LIVSSITUASJONEN SOM ØKONOMISKE PROBLEMER ELLER TING PÅ DEN RELASJONELLE SIDEN MV ER DET FAKTISK OGSÅ SETT I LYS AV AT ABB HADDE FORTJENT EN LANGT HARDERE STRAFF FOR DET HAN HAR GJORT ENN HAN FÅR MED DE SONINGSFORHOLDENE HAN HAR SOM DEN ENESTE I NORGE SOM HAR FÅTT LOV Å SITTE I HØYESTERETT OG KLAGE PÅ AT FJORDLANDMAT ER TORTUR FOR EN VESTKANTGUTT (FOLK UTE I VERDEN MÅ LE AV NORSK RETTSVESEN!) . ISTEDEN ER DET SANNSYNLIG AT ENKELTE AV HANS OFRE- DE OVERLEVENDE- FÅR LIDE UNDER SVIKTEN I NORSK PSYKIATRI. DET ER EN URETT SOM ER SÅ GROV AT DEN IKKE ER TIL Å TÅLE!

NÅR MAN SER HVORDAN PSYKIATRIMAKTA ALDRI ER VILLIG TIL Å TA KRITIKK INN OVER SEG, LEGGE SEG FLATE, INNRØMME FEIL OG OVERTRAMP, JUSTERE SEG I MER HUMAN RETNING MEN BARE GÅR RETT UT OG FORSVARER SEG OG ARGUMENTERER FOR SINE EGNE "METODER" OG PRAKSIS ISTEDEN FOR Å GJØRE DET DE RETTER SOM EN ANKLAGE MOT BENT HØYE SOM HAR GITT MENNESKER MED PSYKISKE LIDELSER IALLFALL LITT RETTSVERN; Å LYTTE TIL "TALEFØRE PASIENTER". ET AV PROBLEMENE I NORSK PSYKIATRI ER JO AT MAN IKKE ENGANG VIL LYTTE TIL DE MEST INNSIKTSFULLE, RESSURSSTERKE OG TALEFØRE PASIENTENE SOM VET HVOR SKOEN TRYKKER OG VISER LITEN VILJE BL.A TIL Å FÅ NED SELVMORDSTALLENE I PRAKSIS, HVOR DET IKKE DRAR OPP NÅR DET DE HAR Å TILBY FOR Å "FÅ NED SELVMORDTALLENE" ER Å SIMPELTHEN SPERRE PASIENTENE INNE OG TJORE DEM MED REIMER. ER DET "TERAPI"??? ENDEL AV DE ARGUMENTENE DE BRUKER FOR Å FÅ TILBAKE DEN LILLE MAKTEN BENT HØYE VAR SÅ FREIDIG Å FRATA DEM SOM EN AV DE FÅ I NORGE MED BALLER TIL Å OVERKJØRE FAGAUTORIETENE SOM SELVFØLGELIG FØLER SEG KRENKET PÅ SINE OPPBLÅSTE FAGEGO SOM ER SÅ UHYRE TANDRE, DER DE NORMALT ER VANT TIL GUDESTATUS INTERNT MED FULL DIPLOMATIMMUNITET ER SÅ UREALISTISKE AT DET ER EN REN KONSTRUKSJON. EN AV DEM SKREV ET AVISINNLEGG DER HAN ARGUMENTERTE FOR TVANG VED Å BRUKE FØLGENDE EKSEMPEL: "HVA OM EN AV DINE NÆRMESTE TRODDE HAN VAR JESUS OG SOLGTE ALT HAN EIDE, HADDE DET IKKE DA VÆRT BEDRE Å LEGGE HAM INN PÅ TVANG OG MEDISINERE HAM UT AV JESUSROLLEN". JEG HAR SIKKERT MØTT FLERE HUNDRE PSYKIATRISKE PASIENTER MEN IKKE EN ENESTE EN AV DEM LIGNER PÅ EKSEMPELET HAN BRUKER. DET VAR IMIDLERTID EN AV DE ANSATTE PÅ PSYK.DIV STAVANGER SOM STRAKS HAN BLE HALLUSINERT ISTEDEN FOR Å LØPE TIL NÆRMESTE PSYKIATER OG BE OM NEVROLEPTIKA LØP RETT NED PÅ ALTERNATIVMESSA OG ERKLÆRTE SEG SYNSK! MEN MEN, FOR MEG FREMSTÅR DETTE SOM AT EN GENETISK BETINGET SCHIZOFRENI AV DEN TYPEN SOM KAN LIGGE I HJERNEN SOM EN BOMBE FØR DEN SLÅR UT I VOKSEN ALDER UTEN FORUTGÅENDE SYKDOMSEPISODER (MODERNE HJERNEFORSKNING HAR FASTSLÅTT AT SCHIZOFRENI SKYLDES EN HJERNEANOMALI OG IKKE SLIK PSYKIATRIEN HAR TRODD SKYLDES OPPVEKSTMILJØET).

NÅ ER DET IMIDLERTID BÅDE SLIK AT PSYKOSE KAN VÆRE AVGRENSET TIL ET OMRÅDE UTEN TOTALT SAMMENBRUDD OG AT MANGE SCHIZOFRENE KAN FUNGERE UTMERKET BÅDE SOSIALT OG I JOBB SELV OM DE STADIG BÅDE HØRER STEMMER OG OGSÅ KAN HA SYNSHALLUSINASJONER. AT NOEN SOM "SNÅSAMANNEN" OGSÅ FAKTISK ER SYNSKE OG HAR SPESIELLE EVNER ER EN ANNEN DISKUSJON MEN JEG HAR FINT LITEN TRO PÅ AT DET ER NOEN SOM UT AV DET BLÅ PLUTTSELIG BARE "BLIR SYNSKE". BURDE VEDKOMMENDE VÆRT TVANGSINNLAGT OG TVANGSMEDISINERT? HVA ER VIKTIGST? Å "VÆRE NORMAL OG PASSE INN I A4-MØNSTERET" ELLER LIVSKVALITET. OM NOEN, SCHIZOFREN ELLER IKKE ER TILFREDS MED SIN "BRÅ ERVERVELSE AV SPESIELLE EVNER" OG ENDA TIL GJØR SUKSESS MED DET PÅ DET KULØRTE ALTERNATIVMARKEDET HVOR MAN OGSÅ GJØR SHOWBIZ OG REALITY-TV AV DET OG DET ER GODE INNTJENINGSMULIGHETER I ET LAND MED LIVSSYNSFRIHET BØR FAMILEN ELLER PSYKIATRIENS AUTORITETER DA HA RETT TIL Å TVANGSINNLEGGE ET MENNESKE FORDI DE IKKE ER ENIGE I DE VALGENE VEDKOMMENDE TAR NÅR VEDKOMMENDE ELLER KLARER Å FUNGERE NORMALT UTEN Å VÆRE TIL FARE FOR NOEN ELLER FORSTYRRER OFFENTLIG RO OG ORDEN? HADDE VEDKOMMENDE SELV FÅTT DET BEDRE MED Å BLI SPERRET INNE PÅ LUKKET AVDELING OG PROPPET FULL AV MEDISINER? KUNNE VEDKOMMENDE DA IKKE I VERSTE FALL BLITT SUICIDAL? LEVER VI I ET FRITT LAND??? HAR NOEN RETT TIL Å GI ANDRE MENNESKER LIVSSYNS/LIVSSTILSDIAGNOSER ELLER SPERRE ANDRE INNE FORDI DET ENDRER LIVSKURS OG TAR VALG FAMILIEN IKKE ER ENIGE I. ER DET PSYKIATRIENS OPPGAVE Å SETTE NORM NÅR DET KOMMER TIL ANDRES VERDISYN, MORAL, LIVSSYN, LIVSSTIL OG INTERESSER? SVARET BØR VÆRE ET KLART OG TYDELIG: NEI!

VI HAR EN PSYKIATRI SOM KOSTER SAMFUNNET STORE SUMMER UTEN AT MAN STILLER NOEN SOM HELST KRAV TIL EFFIKTIVITET OG ELLER FØRER NOEN KONTROLL MED OM DET ER EVIDENSIELT GRUNNLAG FOR DE METODENE SOM BLIR BRUKT OG OM PASIENTENE I DET HELE BLIR BEDRE ELLER BARE VERRE MED UTVIDET PROBLEMATIKK AV "BEHANDLINGEN" HOS SINE PSYKOLOGER, MEN ALLE KOSTNADER OG ALT SOM ER GALT FØRES OFTE ENSIDIG OVER PÅ PASIENTENE OG INN I DERES "SINNSYKE HODER", MENS DET I VIRKELIGHETEN KAN VÆRE PSYKOLOGENS HODE DET ER NOE ALVORLIG GALT MED. DE GIS DERIMOT ÆRE FOR ALT POSITIVT SÅ TIL DET GRADER AT ENKELTE PASIENTER HAR OPPLEVD KOMMENTARET AV TYPEN "SÅ FIN DU ER PÅ HÅRET, SKAL SI PSYKOLOGEN DIN HAR GJORT EN GOD JOBB!" ÅRSAKEN TIL AT VI I NORGE HAR SÅ MANGE UNGE PÅ TRYGD PGA PSYKISKE PROBLEMER ER NEPPE AT DET HAR BLITT SÅ MYE MER PSYKISKE PROBLEMER BLANDT NORSK UNGDOM MEN AT DIAGNOSEVELDET HAR BREDT OM SEG I EN PSYKIATRI SOM ER FLINKERE TIL Å STEMPLE FOLK UT AV ARBEIDSLIVET OG RESOSIALISERE DEM OM TIL PSYKIATRISKE EVIGHETSPASIENTER OG GODE INNTEKTSBRINGENDE FASTKUNDER HOS DÅRLIGE BEHANDLERE ENN TIL Å GI EFFEKTIV BEHANDLING SÅ PASIENTENE KAN VENDE RASKT TILBAKE TIL SKOLE/ARBEID OG DET ER ET SAMFUNNSØKONOMISK PROBLEM! POLITIKERNE KAN IKKE FORTSETTE Å PØSE UT PENGER PÅ PSYKIATRI UTEN Å SIKRE KVALITET OG STILLE KRAV TIL RESULTATER I PSYKIATRIEN, SOM ER ET FAGFELT I STEINALDEREN SAMMENLIGNET MED SPESIALISERT SOMATIKK SOM IKKE KOMMER PASIENTENE MEN FØRST OG FREMST AUTORITETENE I PSYKIATRIEN TIL GODE. SÅNN KAN VI IKKE HA DET!

Nyanlegg hage- fase 2. 01.11.18

Da har eg rydda bort sommerblomstene og begynt på neste etappe i Lille Hiawatas hage som eg først gikk løs på med nyanlegg seint i fjor høst og videre utover våren. Planen er å lage et mer velordnet, organisert og ryddig fast anlegg med flere plantekasser, velordnede bed dekket med bark og steinganger mellom bed og plantekasser. Dette innebærer en god del arbeid med omplantninger og planeringsarbeid mm og eg håper å få gjort det meste i løpet av høsten/vinteren, noe som bør være godt mulig her i Sør-Vest hvor vi de senere år knapt har hatt frost og snø, men heller desto mer regn og telefri jord det aller meste av vinterhalvåret. Her er de første bildene eg har tatt etter å ha komt godt i gang med et par dagers jobbing. Men mye gjenstår enda og eg må få omplanta ferdig og satt blomsterløk i jorda før det evnt kommer frost. Så langt trur eg kun vi har hatt ei frostnatt så langt i år med så vidt under 0 grader. Wish me luck!

Her kommer det etter planen flere plantekasser og steinganger mm:

Jeg har plantet om rosene og satt dem der jeg hadde sukkererter og evighetsblomster i sommer. De trengen en støtte de kan bindes opp mot så da er dette hjemmesnekra "espalieret" egnet. Om jeg får plass tenkte jeg jeg kunne så sukkererter på baksiden av espalieret/gjerdet bak rosene. I dette bedet har jeg forøvrig også satt ned litt blomsterløk som kommer til våren og plantet noen små stauder og litt markjordbær i ordnede former. Prøver også å flytte liljekonvallene mine hit.

Her har eg litt av en jobb med å luke vekk ørsmå rosettkarser som er det verste frøugresset i denne hagen. Løvetannen har eg fått rimelig god kontroll på. Fjerna heile det øverste torvlaget i det meste av hagen i vår så va siden "plenen" så og si bare var en eng med løvetann, og kaniner har man jo ikke så da klarer man seg godt uten løvetann som når den får frø seg fort blit til hundre løvetenner ;-)

En god del luking må til, men valmuene skal få stå i fred over vinteren og frø seg selv fram til jeg fjerner det som er vissent til våren. Her klarer vanligvis valmuer seg bra over vinteren så man trenger ikke så nye hvert år, dessuten selvsår de seg og jeg har også høstet inn en del frø både av valmuer, solsikke, blomkarse og div sommerblomster til nest års sæd.

Har gravd opp løkene som blomstra i vår/sommer og er i gang med planering av dette stykket før nye bed, plantekasser og steinganger med markduk under og barkdekke mellom steinene og der det ellers trengs kommer til etterhvert om alt går iht plan.

Stokkrosen som blomstret flott i sommer til nå utpå høsten hvor jeg skar den litt ned i kassen til høyre skal flyttes opp til muren hvor lille Hiawata selv troner. Der får den mye sol og god støtte fra muren. Dessuten vil den passe godt der bak de andre plantene inntil muren mot grafittien siden de er så storvokste. Disse stokkrosene er gule. Løpstikken til høyre skal også plantes om. I den andre kassen har jeg satt to solbærbusker og et par bringebærplanter får også "bo" der. I kassen til venstre blir det squash og kanskje noe annet til neste år. Fikk veldig god avling av squashplantene jeg hadde i år. Sqash er veldig lett å dyrke men trenger mye gjødsel og vann. Den tåler også noe skygge. I steiksol kan bladene svis og den får lettere meldugg om det blir for varmt og tørt.

Rydding av sommerblomster og ugress som skal kjøres bort

Her skal lille Aurora få sitt eget jordbærbed

Ripsbusken til venstre plantet jeg hit i våres, ved siden av til høyre ligger en stikkelsbærbusk som må i jorda før frosten, og bak der igjen i kant med muren har jeg bla satt ned litt markjordbær som sprer seg villig og nøysomt, plantet en fiken som stod i potte og satt ned en revebjelle sådd i vår som kommer i blomst til neste år. Særlig spent på hvordan fikentreet som er et varmekjært tre vil klare seg over vinteren...

Bambusstenger er gode å ha for å måle opp rette linjer i bedene, til oppbinding/plantestøtte og er lette å jobbe med. Praktisk og anvendelig og koster lite!

Dette bedet hvor jeg plantet busker og stauder i fjor, kantet med tulipaner og dertil sådde endel sommerblomster i år etter "flower-power-prinsippet" i en salig fargeeksplosjon skal jeg nå omarrangere, luke og dekke med bark mellom plantene og kanskje sette ned litt vårløker i nå i tiden fremover. Jobber nokså systematisk og strukturert. I dag har jeg primært luket ugress, omplantet og omarrangert endel. Jordbærplantene eg gravde opp og litt anna må i jorda i morra. Det som er vissent skal også bort og noe av det brukes til markdekke mot frost bl.a på fikentreet. Turte ikke plante det for dypt, noen trær dør om man planter de for dypt. Frukttrær må f.eks ikke få jord over podestedet. Fiken har jeg ikke hatt før så der har jeg ingen erfaring og må kanskje lese meg litt opp. Vet imidlertid det er et hurtigvoskende tre som kan bli for stort og dominerende om røttene får for gode kår, så eg har satt det ned et sted der jorda er mer skrinn og jordsmonnet ikke er så dypt. Spennende å se hvordan det utvikler seg, om det klarer seg gjennom vinteren og om jeg kan høste mine første fiken til neste år!

Her vil Hiawata få to nye plantekasser foran seg, og til høyre for de ved siden av snøballbusken skal løpstilkken som jo er nokså dominerende og blir høy ned. Langs hekken vil jeg lage en steingang så jeg enkelt kommer til for å klippe den, og jeg satser generelt på rene, rette linjer, orden og system mot årets "rotehage i hippistil". En hage blir ikke ferdigstilt på et eneste år, man må ta det litt steg for steg.

SÅ LANGT SÅ RIKTIG. FLERE BILDER LIMES INN I SAMME INNLEGG ETTERHVERT SOM VERKET SKRIDER FREMAD. JEG VIL GJERNE DOKUMENTERE PROGRESJONEN OGSÅ FOR MIN EGEN DEL. DUMT AT FUNKSJONEN BLOGG-TIL BOK IKKE LENGER EKSISTERER FOR I ÅR HAR JEG FØRT "HAGEDAGBOK" MÅNED FOR MÅNED SIDEN MARS/APRIL MED NOEN SAMLE/TEMAINNLEGG UNDERVEIS. KUNNE VÆRT KJEKT Å HA I BOKFORM BÅDE FOR MEG OG NABOEN. HAR FÅTT LAGET NOEN SLIKE "BLOGGBØKER" TIDLIGERE, OG DET ER KJEKT BÅDE Å HA FOR EGEN DEL OG TIL Å GI BORT I GAVE. HÅPER DEN FUNKSJONEN KOMMER TILBAKE IGJEN!